Клуб владельцев корейских автомобилей

Проблема выбора зеркалки уже обсуждалась. Но фотограф выбирает не только фотоаппарат, но и сопутствующие ему аксессуары того или иного производителя.
Мы ориентируемся при выборе на цену, качество оборудования, доступность, наличие его в магазинах и т.д.
Предлагаю определить одну-две предпочтительные марки (возможно выбрать два варианта ответа).
Опрос касается не только фотоаппаратов, а вообще всей фототехники.

Nikon

Nikon.

Canon

michaelt, вот тема, полистай => Тема: "Начальная зеркалка"??? Что брать?

Проголосовал за Сапоп, хотя пользовал оба.

ОлегRus писал(а):вот тема, полистай

Да я уже на Canon остановился, так им и снимаю уже не первый год.
Из мыльниц в стародавние времена были Kodak и Pentax Optio 555. Очень качественные снимки получались.

Добавлено спустя 52 секунды:

ОлегRus писал(а):хотя пользовал оба

можно 2 варианта выбрать.

глюк

дубль, глюк. удалите….

так как заявлены для разговора не только зеркалки, но и "мыльницы":
Лучше "Батьки ПАНАСА" ничего не видел. Панасоник супер-пупер по соотношению качества, удобства управления, удобства настроек, авторежимов, качества стабилизации, информативности и коррекции ошибок. Один только режим съёмка против света что стоит! Больше такого не у кого не видел.
А ещё обычные пальчиковые АКБ. . Даже если сели, не проблема. Любой киоск и вы спасены.
Пользовал "олимпус" ; два "кенон" (рабочие оба. один лет 10, дома в резерве, второй сейчас — выдан на работе, пылевлаго-защищенный, для подводной съемки до 10 м)
самсунг, , ни а чем.
2 панасоника (один был расплавлен в куртке на печке, корпус- все кнопки перекорежены, разобран, обработан ножем-напильником, но снимал после этого ещё года 3! второй сейчас дома, после ежедневного использования на работе в течении 6 лет- жив ещё)

Zenit-E и Смена-8м !

Polaroid И фото сразу готово.

aab-2008 писал(а): Один только режим съёмка против света что стоит!

А можно пример таких фото?
Интересно посмотреть.


пользую никон. меня устраивает..

Какая-то холиварная тема…

Зеркалка — Canon
Мыльница — Panasonic

jackpot писал(а):можно пример таких фото?

Жень, ты чего?
Забей в яндексе "контровой свет фото" и усё)
В портретной фотографии популярная штука, только отражатели нужны, конечно.

aab-2008 писал(а): выдан на работе, пылевлаго-защищенный, для подводной съемки до 10 м…

…один был расплавлен в куртке на печке, корпус- все кнопки перекорежены, разобран, обработан ножем-напильником, но снимал после этого ещё года 3! второй сейчас дома, после ежедневного использования на работе в течении 6 лет- жив ещё)

шпиёном трудишься?

ОлегRus, типа того.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
jackpot, так и выглядит как нормальное фото, где у других только силуэт. Там смысл в том, что аппарат настраивается приоритетом на темные участки, ну и плюс принудительно врубается вспышка.

aab-2008 писал(а):аппарат настраивается приоритетом на темные участки, ну и плюс принудительно врубается вспышка

Некоторые аппараты HDR сами ваяют, сделав 2 кадра

Роман (FM) писал(а):контровой свет фото

Не, это я понимаю что такое.
А тут получается

aab-2008 писал(а):так и выглядит как нормальное фото, где у других только силуэт

вот и интересно как панас с таким справляется.

YuNarY писал(а):Некоторые аппараты HDR сами ваяют, сделав 2 кадра

Только они этот HDR лишь из джипегов вытягивают

Роман (FM), ну я не настолько искушён… Получился HDR одной кнопкой — и я доволен. А что там да как…