Клуб владельцев корейских автомобилей

Самый простой вариант.На комп ставится прога Принтбук,регишся на сайте,у себя на компе формируешь альбом(ну типа формат-размер-украшения страниц и т.д)Отправляешь по мылу файл и в течении 1-2 дней получаешь на руки то что наваял.У меня жена этим заморочилась.

Подниму тему
Дома появился HP 6525. Устраивает всем вроде бы. 10*15 печатает прекрсно. Но хочется 15*21 и без полей. Плюс поконтрасней что ли… У принтера ДВА лотка — для А4 и меньше (обычный лоток и для обычной бумаги тоже) и второй для фотографий… но во втором беда — только ДВА формата (13*18 и 10*15). Поэтому фотобумагу 15*21 буду разещать в обычном лотке, выбирать формат А5. Но поля… как убрать их, кто подскажет? Или это решение из вопроса номер 3 ниже?

Вопросы к бывалым, кто дома печатает.
1. Какие бумаги используете? Марки, если можно, точные. А то у меня старшекласснице уже ушло листов 90 разных Ломондов матовых Хочется понизить стоимость эксперементов в сторону более частого попадания на нужные типы бумаг
2. Программы для печати какие используете? У меня полное ощущение, что штатная виндовая (семерка) сильно мылит и делает белесыми снимки. Есть же наверняка специализированне программы с отличной цветопередачей. Жалко фотки с зеркала на бумаге как от старого телефона
3. Простые (недорогие или простые) программы для ретуши. Я не профи и фотошоп для меня сложноват. Может есть-то что-то попроще для любительского использования? Типа кнопки "сделать красиво" Пусть даже не бесплатная прога (всё равно все проги дома официальные).

ШуБр, любая цифровая фотография требует хоть небольшой, но пост обработки для придания товарного вида. Это примерно как фотопечать при обычной пленочной фотографии. Если снято с корректными настройками, то потребуется минимальная обработка (как правило небольшая цветокоррекция + незначительное усиление резкости).
Если на зеркалку снимать в режиме "автомат", не проводить обработку фотографий, то очень часто снимки будут не сильно отличается от "старого телефона".
После обработки отпечатки, как правило, получаются неплохими. Простые программы для обработки? — честно не знаю таких. Да и кнопок "сделать красиво" в программах обработки нет.
Сам пользую фотошоп и лайтрум.
По фотобумаге. Пользуюсь фотобумагой IST формата А4. Ссылку на сайт давать не буду. Напишу кириллицей-сам найдешь при желании: инк-сюстем.ру.
Про поля-ничего сказать не могу. Печатаю с ними и не заморачиваюсь.

Если снимаете зеркалкой, то обычно к ней прилагается на CD диске простая прога переноса фоток в комп
и несложной обработки вроде повышения резкости, коррекция цветового тона, яркости-контраста.
Это позволит в определенных случаях исправить промахи с экспозицией и вытянуть снимок.
У таких прог есть свой родный к камере цветопрофиль для корректного просмотра фотографии на экране монитора.
Обычно если использовать оригинальные картриджи и рекомендованные фирмой фотобумаги то фотки после обработки выходят вполне сносные.
Если планируются большие обьемы печати и хочется снизить себестоимость тогда единственный выход СНПЧ и сторонние производители
чернил как и фотобумаги.
Но обратная сторона медали, требуется установка цветопрофиля для этих чернил и сторонней бумаги.
Иначе цвета лиц например в фотках будут на выходе багровыми или синюшными

Бесплатные графические редакторы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1450867

Печать для себя. Иногда Основной принцип — не бегать в лабораторию. Сел под настроение, посмотрел фотки, понравившиеся отправил на печать. Вот такой режим и предполагается…
Диск к фотику, боюсь, давно потерян. Никон Д5000 вроде. Года три ему.

ШуБр писал(а):Диск к фотику, боюсь, давно потерян. Никон Д5000 вроде. Года три ему.

Да это же мой бывший фотик
Вспоминаю с ностальгией, отличный был аппарат, на автомате довольно редко промахивается.
Сейчас у меня другой Nikon D7000.
Значит есть проблема с печатью это нет никоновского ПО на Windows.
К D5000 обычно идет диск с отличной бесплатной прогой ViewNX2.
Самое то для обработки фотоматериала как и вывода напрямую на печать.
Если не переставляли винду, посмотри на компе, может она в реестре есть?

Можно скачать эту бесплатную прогу с официального сайта Никон, смотри по системе 32 или 64 битную.
http://nikonimglib.com/nvnx/index_en_eu … os-windows

Вот пасибки, покопаюсь
Вчера купил простую бумагу и фотки получились осталось с ретушью разобраться.

а я вот еще иногда сублимационную печать практикую.
Удобно в поездках. Принтерок размером с книжку, и фотки, находясь в гостях, можно сразу хозяевам преподнести.

Yuri_kri,
Сейчас как то не актуально.
Некоторые телефоны фоткают теперь не хуже мыльниц.
Флэшку проще отнести в фотолаб, где за 15 минут напечатают фото

Andiart писал(а):Yuri_kri,
Сейчас как то не актуально.
Некоторые телефоны фоткают теперь не хуже мыльниц.
Флэшку проще отнести в фотолаб, где за 15 минут напечатают фото

Не… я уже лва года несу флешку ))
Сначала сядь отбери, потом отвези, потом забери… ну нафик. Дома удобней. Сел и сразу на печать

ШуБр писал(а):Сначала сядь отбери, потом отвези, потом забери… ну нафик. Дома удобней. Сел и сразу на печать

Ну да.
Но фотку просто довести до ума займет 10-15 минут, при понимании азов обработки в редакторе.
А если снимков 100 штук ? ))

PS У меня есть отцовские фотопленки аж с 1962 года.
И по сейчас не закончил сканирование и обработку архивного материала…

Хммм… а минилабы обработают что ли? Они ж печатают как есть. Поэтому и хочу сам печатать.

ШуБр писал(а):Сначала сядь отбери, потом отвези, потом забери… ну нафик. Дома удобней. Сел и сразу на печать

Я тоже так раньше думала, а на практике, картриджи струйника дорогие, расход неравномерный, сохнут быстро и форсунки еще забиваются. Проще к какому-нить netprint приспособиться…

у мя уже больше двух лет эпсон L 800 работает . чернила доступны . когда нет объемов на фото печать, стараюсь раз в неделю напечатать одну цветную фотографию (этого достаточно чтобы голова не засохла) . себестоимость печати относительно не высокая, около 5-6 рублей стоят чернила на печать фото размером А4 . бумагу в основном ломонд (потолще около 180 гр и больше). профили использую эпсоновские , те что идут к принтеру .
печатает много сын (курсовые и т д) поэтому расход черных чернил больше остальных .
визитки делаю сам . открытки , приглашения печатал . на дисках печатает , красиво получается .
трубочки памперса вывел в бутылку .
качество фото печати оч устраивает , в любое время , дома .
только одного не хватает, максимальный размер А4 , хочется иногда А3 и больше .

ШуБр писал(а):Подниму тему

3. Простые (недорогие или простые) программы для ретуши. Я не профи и фотошоп для меня сложноват. Может есть-то что-то попроще для любительского использования? Типа кнопки "сделать красиво" Пусть даже не бесплатная прога (всё равно все проги дома официальные).

Относительно простая и не бесплатная прога DxO Optic Pro довольно неплоха.
Для непрофи есть версия подешевле. Есть и триал для попробовать…

Подниму тему.
Есть фотолаба, у них начинаю печататься.
Всё просто: зашёл на сайт, в личный кабинет, дал команды, прилепил фотографии после обработки, выбрал формат, бумагу, сделал заказ. Через день забираешь после прихода смс/е-мыл.
Всё здорово, но! Когда подгружаю фото, сайт выдаёт мне идеальный размер без пикселизации, а он всегда один — 8/13.
А хотелось бы печатать снимки побольше
Теперь, внимание, вопрос: что я делаю не так?

Роман (FM) писал(а):идеальный размер без пикселизации, а он всегда один — 8/13

Зависит от разрешения снимка.

Роман (FM) писал(а):что я делаю не так?

Не увеличиваешь разрешение.

То есть при выходе из lightroom что-то не так и всё дело в настройках?

Роман (FM) писал(а):lightroom что-то не так и всё дело в настройках?

Я такого слова не знаю. И гуглить не буду.

Роман (FM),
Файл правильно подготовлен?
Я в netprint.ru печатаю 20х30, файлы готовлю по ими заданными параметрами: http://www.netprint.ru/moscow/161/14803#19528
Проблем не возникает.