Выбираю фотик. Помогите, а?

Купил фуджи год назад к новому году в подарок себе.
Остался недоволен.
Цветопередача какая-то дефектная, и в целом кадры получаются ... не знаю ... какие-то неряшливые, плебейские, что-ли.
До этого был простенький canon powershot (номер не помню) - четыре года горя не знал, пока не сломался, очень ему радовался.
Если есть выбор между каноном и фуджи - я за канон обеими руками, пусть подороже, но понятно, за что платишь.

Если качество и возможность профессионального роста то выбор зеркалки от Кэнон, Никон и Сони серии Альфа.

плюстысячапятьсот за эти деньги брать зеркалку . потом как в анекдоте " хочешь разорить друга подари ему зеркалку".
если в сурьёз такой точно путь прошёл мыльница-просьюмерка-зеркалка . ну зачем опять на своих ошибках учиться если чужие шишки дешевле обходятся ? покупайте сразу зеркалку .

Купил фуджи...
Остался недоволен. Цветопередача какая-то дефектная

А кто-то из-за ихнего Фовеона сидит на 6 мегапикселях, лишь бы были фуджевские цвета )))
Если брать Кеноновское мыло, я бы взял Canon G11. Деньги те же.

Хорт, присмотрись к Sony DSC-HX5V, меня очень радует!

ikm, Если выбирать из 3х, то ни один, лучше взять подобный им Fujifilm S200EXR, там матрица имеет больший физ размер, следовательно меньшее кол-во шумов да и сам фот неплох.

По характеристикам нужно хорошее качество, четко, без размывов,

Не буду оригинален, Кэнон или Никон в совокупности качеств рулят.
Пусть меня простят владельцы, но Фуджи-на любителя...

с корректной цветопередачей при дневном и искусственном свете;

В сложных условиях сьемок никакой аппарат не справится корректно.
Смотри на возможность выставления ручного беланса белого помимо стандартных настроек.
Не советую брать модель на полном автоматическом ББ.

супермаркосъёмка четкая, быстрая съёмка, стабилизатор изображения.

Есть такие модели, инет вам в помощь.
А вообще есть куча сайтов, с отзывамси и образцами снимков.
http://www.foto.ru/category.php?id=550
http://www.dpreview.com/

Есть такие модели, инет вам в помощь.
А вообще есть куча сайтов, с отзывамси и образцами снимков.
http://www.foto.ru/category.php?id=550
http://www.dpreview.com/

Там каждый кулик своё болото хвалит, к тому же все хотят разное, по одной и той же модели пишут и "четкие снимки" и "с шумами", на втором сайте мало описано моделей(или нумирация моделей отличается от той что в России) и у Никона в основном по зеркалкам
вот потусовавшись на этих сайтах я и прошу посоветовать из личного опыта

Я дал рекомендацию по фуджи не являяесь его владельцем. Я исходил из цены, за свои деньги — хороший агрегат. А зеркалка за 12-13 тысяч это утопия.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И еще один сайт — pbase.com, там можно просто посмотреть фотографии сделанные с камер и с разными объективами, без хвалебных отзывов.
Хорт, http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 эта вернее ссылка, тут отзывы есть

зеркалка за 12-13 тысяч это утопия

http://pleer.ru/_23048.html

упс

Муки выбора.
Кэнон sx20-30 или фуджик S200EXR.
У родителей фуджи s8100 — откровенно хреново снимает.
Поэтому есть некоторые предостережения на счет фуджика. С другой стороны у S200EXR большая матрица и по тестам он показывает просто чудеса…
Или же функциональный, удобный и проверенный кэнон — экран поворачивается, батарейки АА и прочее…но мелкая матрица, которая стоит в 99% мыльниц ((

но мелкая матрица, которая стоит в 99% мыльниц

а G11 ?
правда выйгрыш только по матрице, но мож оно того стоит? черт с этими зумом, фокусным расстоянием и пр.
и цена рядом

Dimch,
блин, смотрел и его…
У фуджи матрица даже чуть больше G11
Плюс у фуджика оптика лучше и позволяет фильтры использовать и всякие примочки.
При этом G11 на 2 тыс. дороже — переплачивать за поворотный экран и лишаться зума?

У фуджи матрица даже чуть больше G11

Процессор у Кэнона более "правильный".

Плюс у фуджика оптика лучше и позволяет фильтры использовать и всякие примочки.

Ну и ну.
Покажите оптику от фуджи для зеркалок.

При этом G11 на 2 тыс. дороже — переплачивать за поворотный экран и лишаться зума?

Что важнее, форма или содержание?

за поворотный экран

оченно удобная вещь! хоть сверху, хоть в бок. Не знаю кого как, а я часто пользую.

и лишаться зума

а где ты его будешь пользовать? На хорошем зуме тока со штатива. А в домашних/корпоративных условиях освещенность не такая большая и фотик просто от тряски не удержишь.
я тож раньше большой хотел, но понял что поимею его только с фотиком следующего класса.

у фуджика оптика лучше и позволяет фильтры использовать и всякие примочки

Будешь покупать фильтры на мыльницу?! Их на зеркале-то используют 99% для защиты только. Фильтры — удел пейзажников, а там главное — ДД, а его на мыльнице нет )))

G11 на 2 тыс. дороже — переплачивать за поворотный экран и лишаться зума?

Это топовая мыльница от Кенон со всеми вытекающими. Ничего лучше у Кенона нет, а это что-то все-таки значит. А зум на бюджетных аппаратах не айс. Да и нужен он раз в сто лет, в основном побаловаться. Типа: "Смтори, дефка на том берегу переодевается!".

оченно удобная вещь!

+100!

На хорошем зуме тока со штатива.

Ну если есть стабилизатор, можно и без штатива.

Покажите оптику от фуджи для зеркалок.

я не специалист в фото, но есть предположение, что оптика Fujinon не рассчитана на любителя

Что важнее, форма или содержание?

собственно содержание-то у фуджика богаче будет

оченно удобная вещь! хоть сверху, хоть в бок.

согласен…возможно следующий аппарат будет с поворотным экраном

а где ты его будешь пользовать?

Я не люблю застолья снимать.
Основная съемка ведется на выездах (природа, путешествия) и часто не хватает зума, чтобы рассмотреть детали.
Также часто пользую макро.

Короче я фуджика взял
В автомате снимает лучше моего Люмикса, а это уже хорошо
Настроек — куча!
В ручном режиме фокус настраивается колесиком, как на зеркалке, но оно электронное и управляет сервоприводами. При этом на экране в помощь появляется шкала резкости, которую проц по своим алгоритмам высчитывает.
Единственное не очень приятно вращается колесо зума. Но такая реализация пока очень нравится…можно быстро и точно настроить зум, а главное не сжирает аккумулятор

Melior,

Короче я фуджика взял

Я рад за тебя.
Главное что выбирал под свои задачи.

я не специалист в фото, но есть предположение, что оптика Fujinon не рассчитана на любителя

Репортеры и полупрофи не знают что такое фуджи.

Основная съемка ведется на выездах (природа, путешествия) и часто не хватает зума, чтобы рассмотреть детали.
Также часто пользую макро.

Вот, набьешь руку и поймешь что зеркалка это как наркотик, сядешь и считай пропал.

Зато репортеры и полупрофи знают что такое Fuji S5 и S3

li4ello, репортеры врядли )))