Выбираю оптику на зеркалку

Роман (FM), Хотел чтоб получился эффект движения, выставил приоритет по выдержке, но видимо немного большой и руки тряслись..

Когда снимаешь движущиеся объекты — попробуй съёмку с проводкой, это когда ты ведёшь камеру синхронно за движущимся объектом.

Основа всей фотографии — экспозиция.

Позвольте не согласится, главное в фотографии- композиция! Экспозиция тож немаловажная штука, но, как в любом творческом деле, вторична. Можно промахнуться с экспопарой, но кадр "вытянет" смысловая нагрузка.
flix, задай себе вопрос- что я хотел сказать этим снимком?И сразу включится внутренний фильтр. Что хотел передать нам снимками? тепловозы?- они размыты… рельсы? ряды гаек? Можно покадрировать снимки, и получится кое-что.
Кадр со светофором, который привлёк внимание- пример более-менее удачной композиции: на переднем плане "главное действующее лицо"- светофор, расположен не по центру, это хорошо, он резкий, в фокусе, он сразу обращает на себя внимание; далее взгляд движется влево по кадру- рельсы, тоже неплохо расположены, хорошая диагональ, по ней взгляд приводится на задний план- тепловозы. Т.е., понятно, что станция, понятно, что два трудяги стоят и ждут разрешающего сигнала.
Нижний кадр- типичный промах по экспозиции: неба нет- "дыра", нет деталей, сплошное белое молоко, и снизу, под рельсами тоже "дыра", поэтому рельсы оторвались от земли и тепловоз повис где-то между небом и землёй, что не естественно для такой махины.
Но! Надо фотографировать! Обязательно надо! И анализировать, не бояться критики, спрашивать.

Надо фотографировать!

+100500
Причём если есть возможность сделать несколько кадров — лучше их сделать с разными значениями выдержки/диафрагмы.
Также, например при репортажке, отличный вариант фотографировать сериями

Причём если есть возможность сделать несколько кадров — лучше их сделать с разными значениями выдержки/диафрагмы.
Также, например при репортажке, отличный вариант фотографировать сериями

Я так и делаю.

Не надо серий, очень скоро зароешься в ворохе материала. Я бы посоветовал снимать пока на автомате, но с разных точек, сделал вертикальный кадр- продублируй горизонтальным, сделай шаг влево, вправо. И ещё — очень помогает карта памяти малой ёмкости, заставляет думать, прежде чем жать на кнопку "шедевр".
Кстати, сам снимаю на "автомате" в большинстве случаев.

Внесу свои пять копеек:
- снимать надо много
- также много надо и удалять
Оставляем 1-2 кадра, из которого в итоге оставляем один. Его и обрабатываем.
Серьёзно, нет смысла иметь в своём альбоме "Надя около берёзки слева" и "Надя около берёзки справа".
Всё ИМХО, конечно же.

Без "берёзок" никуда, увы. А то обидятся родственники :-D Бытовуха- тоже способ отточить мастерство, поупражняться с камерой.
И по началу не удаляй ничего, просто записывай на диск. Попозже, когда прийдёт понимание, надо снова переворошить архив, и тогда точно найдётся пара-тройка достойных кадров. А то бывает, поначалу не обращаешь внимания, а потом- бац! вот он, кадр.

Фоткал на 50 + небольшая обработка.

flix, мне нравится!

Только с губ бы убрал красноту…

столько много обсуждений .
Ну ка и мне помогите выбрать объектив . хочу купить кенон 650Д — к нему не могу придумать объектив
кит 18-55 маловат , хочу длиннее … ЭЛЬКИ не рассматриваю , ищу бюджетку … фотик для путешествий , что случись — эльку жалко будет .

мой выбор пал на :
Tamron AF 18-200mm — без стаба , думаю в путешествии не очень хорошо
Canon EF-S 18-135mm — пока остановился на этом объективе
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

много начитался , что чем больше фокусные , тем хуже качество фото .
настолько оно хуже как наговаривают ? меня кит по качеству устраивает

ультразвуковой мотор — какие преимущества даёт?

Могу сказать только про Canon EF-S 18-135mm. У родственницы такой . Фоткает не плохо, но мне не нравится конструктив. Какой то он хлипкий. За год эксплуатации расшатался весь.

столько много обсуждений .
хочу длиннее … ЭЛЬКИ не рассматриваю , ищу бюджетку … фотик для путешествий

Лучше берите Canon, я снимаю на 18-55 и 55-250, бюджетные недорогие объективы, продавались в комплекте с фотоаппаратом. Меня полностью устраивают. Возьму себе fix ещё в дальнейшем.

ищу бюджетку

много начитался , что чем больше фокусные , тем хуже качество фото .

Сам ответил на свой вопрос:

меня кит по качеству устраивает

будут снимки на уровне "китового", а где-то и лучше. Для путешествий идеальный вариант

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

ультразвуковой мотор — какие преимущества даёт?

Скорость фокусировки, бесшумность, на любой тушке работать будет, т.к. мотор в самом объективе. Некоторым объективам требуется внешний привод, так называемая "отвёртка"- эл.моторчик в фотике.

[БОЛЬШОЙ]

R-SILVER, Нормальную зеркалку дешевым стеклом только портить… Предлагаю присмотреться к стеклам L у Кенона или EX у Сигмы… Иначе можно было просто купить за эти деньги хорошую "мыльницу": И объективы менять не надо, и компактно….

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Какой то он хлипкий. За год эксплуатации расшатался весь.

Вот-вот! Качество и цена все-таки должны, и соответствуют друг другу!!!!!!

спасибо за ответы

Лан, похвастаюсь и я Сделало подарок, себе, любимому, на Пасху.

Во чо прикупил => http://market.yandex.ru/model.xml?model … &hid=90613 тушка 3100, давно хотел телевик, думал взять этот => http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 … 7&clid=502 , но земноводное не смог одолеть)), да и деньгами чот не айс щас… Очень доволен приобретением, в помещении, да, чуть темноват, но для этого есть редакторы..)) А на природе ваще отлично, да и мордахи хорошо рисует, фон неплохо моет, автофокус не мажет, лизна передняя крутицца, но мне не мешает, в бонус мешочек и бленда.)) Может, кому пригодится, брал здесь => http://pixel24.ru/vcd-255-1-5442/goodsinfo.html (по попе за рекламу не надают мне?))) Заказал на сайте в 10.30, перезвонили в 11.00, а привезли в 14.15!!! Никакой срочной доставки, просто так оперативно работают, русский курьер, не торопил, дождался пока я всё проверю, респект.

ОлегRus, Поздравляю
А я вот купил объектив и щя продаю. Еще раз понял , что мы не настолько богаты чтоб покупать дешевые вещи.
Все ж хорошая оптика стоит своих денег.

flix, пасип, согласен, но это у мну аппарат разгонный, природа, рыбалка, шашлЫки там и прочие.. излишества. Для пристойных фотосессий (а это нечасто)))) есть Кэнон Д60 с набором хороших стекол.

ОлегRus, Дады не вопрос.
Че хоть за стекла? у меня тож 60д

flix, на замену китовому взял такой => http://market.yandex.ru/model.xml?model … &hid=90613 Взял его, скорее, не по-убеждению, а по-случаю, у знакомого и за недорого)), практически новый, хотя не жалею, сымает прилично.

Портретник, всё-таки, взял такой => http://market.yandex.ru/model.xml?model … &hid=90613 Хотя, знакомый профи уверял, что на кропе он не нужен, достаточно полтинника, не жалею. Сравнивал, боке красиво мажут оба, но 85-ка как-то объёмнее. Да и.. если честно, брал ещё на будущее, с прицелом на ФФ..)) Произойдёт ли это или нет, и када — неизвестно..)) поэтому и не стал давать вредных советов.