Выбор Nikon D5000 или Canon EOS 500D

Ну примерно то же самое.
Но учитывай бОльший размер матрицы, у вас создается бОльшая глубина резкости даже на китовом стекле, т.е. шанс выпасть из фокусировки выше всегда.
Но это можно решить поджав диафрагму до максимально возможной и снимать не меняя фокусное расстояние(не зумируя, короче), хотя это уже далеко не автонастройки.

Хм... т.е. видео будет просто смазано что ли?

Не несмазано а как сквозь матовое стекло или как безочков

Shumный Бродяга
Запомните!
В нынешних зеркалках НЕТ автоматической фокусировки при съемке видео
Фокусироваться вам придется с помощью вращения кольца на объективе своими ручками.
Учтите это.

ну вот тут не соглашусь! автоматической фокусировки нет, но и кольцо фокуса крутить не надыть! у Canon 500D для этого есть специальная кнопка и он сам фокусируется. "кнопканама нажал! картинканама чёткий стал! хоросо"

При съемке видео даже в 5D Mark II нет автофокусировки... и никакая кнопочка именно при съемке видео не поможет... увы.

Мая в пользу кэнона...
Пользовал много разых фотиков но у сей марки цвета естественней...у никона насыщенность специфична...

Автофокусировка все же есть, извиняюсь, не знал
Вот что пишут на тестах Кенон 500Д о автофокусировке видео
Хотя во время видеосъемки работает автофокус, он базируется на все том же медленном контрастном методе, о котором мы уже говорили, так что лучше не использовать автофокус непосредственно во время видеосъемки, а делать это в паузах: навел на фокус, выставил зум – и снимаешь видеофрагмент. Если композиция сильно изменилась – повторяешь эту процедуру заново, и так далее.

Vasilevss
странные вы люди человеки! сидите и теоретизируете. а передо мной лежит 500D и я не поленился проверить. ща выложу страницу инструкции по применению. где написано что есть фокус в режиме видео. как ишо это до вас донести не знаю.

За Никон, но снимать видео на зеркалке, кажется мне не правильным.
А если к тому же и

компактность теряется

при выборе зеркалки теряется в любом случае, то есть ли необходимость в приобретении именно зеркального аппарата?

Vasilevss
странные вы люди человеки! сидите и теоретизируете. а передо мной лежит 500D и я не поленился проверить. ща выложу страницу инструкции по применению. где написано что есть фокус в режиме видео. как ишо это до вас донести не знаю.

Ну нет, не стоит выкладывать мануальчик. Просто автофокус на видеокамере быстрее, чем на 500Д. Хотя то что он есть - хорошо. Только я бы не стал снимать фотиком видео, потому что память то не резиновая, а в поездке, либо на фотосессии или съемках своб.место на карте памяти ой как пригодится.

За Никон, но снимать видео на зеркалке, кажется мне не правильным.
А если к тому же и

компактность теряется

при выборе зеркалки теряется в любом случае, то есть ли необходимость в приобретении именно зеркального аппарата?

Еще раз говорю, что сейчас у меня мыльница в виде Lumix DMC-ZX50. По размерам он БОЛЬШЕ Никона Д5000.
Забейте на размеры. Я рпо объективы в ките говорил, а не про тушку. У Кенона объектив хуже, у Никона лучше и компактней. Что там дальше буду навешивать - дело третье. Но стартово покупка должна быть самодостаточной. размер зеркалки меня устраивает. не устравиет длинный объектив, потому их и не буду покупать

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Vasilevss
странные вы люди человеки! сидите и теоретизируете. а передо мной лежит 500D и я не поленился проверить. ща выложу страницу инструкции по применению. где написано что есть фокус в режиме видео. как ишо это до вас донести не знаю.

Ну нет, не стоит выкладывать мануальчик. Просто автофокус на видеокамере быстрее, чем на 500Д. Хотя то что он есть - хорошо. Только я бы не стал снимать фотиком видео, потому что память то не резиновая, а в поездке, либо на фотосессии или съемках своб.место на карте памяти ой как пригодится.

Товарищи, мы не обсуждаем плюсы и минусы видео на фотик и наоборот Читайте старттопик - меня устроит видео даже VGA-качества. Просто ИНОГДА надо снять не фото, а видео.

память нынче не проблема и копеечная. 8Гиг мне хватило на неделю Доминиканы. На крайняк можно скинуть на винт ноута или нетбука. речь не про это.
Выбраны КОНКРЕТНЫЕ модели. В них обоих есть сови плюсы и минусы.

Вот сейчас уже выяснилось, что видео-фокусировка в Кенон какая-то, но есть. А Никоне непонятно что...

После использования нормального стекла на никоне, понял, что китовый объектив надо менять при первой же возможности... Тоже самое и про кенон и все аппараты с китовой оптикой... А размер самой тушки не важен, важно удобство и эргономика.

Vasilevss
странные вы люди человеки! сидите и теоретизируете. а передо мной лежит 500D и я не поленился проверить. ща выложу страницу инструкции по применению. где написано что есть фокус в режиме видео. как ишо это до вас донести не знаю.

лучше бы не мануал, а само видео... полминутный или минутный ролик выложи, а раз "передо мной" камера лежит.
Фокусируешь на чем-то в офисе, на улице и снимаешь. Камеру немного ведешь за взглядом - типа обзор Можно немного приблизить, удалить.
Хочется посмотреть что получиться

Думаю, что автофокус не успеет шустро сфокусироваться... ну или вообще не сфокусируется, если контрастных деталей не будет. Хотя хочется верить, что это не так...

Прикрутил голосовалку Может кто не знает что сказать, но предпочтение есть?

Предпочтения нет, но есть,что сказать
Если выбор техники для отдыха/путешествий, то мое предложение простое: будь на отдыхе не один жена/подруга/друг... ему/ей видеокамеру тебе фотик, надоело-поменялись
Мы с супругом именно так и действуем

p.s. сорри,что не по вопросу,зато в тему, так что не "бейте" сильно

Согласен с Оптимисткой! Мы с женой так и делаем, Фотик+видеокамера идеальная связка... но только не в одном устройстве это точно.

Shumный Бродяга
видео тяжёлым получается если в формате FullHD писать. можно во время съёмки видео делать фотографии и при этом видео остаётся одним файлом.
нету на работе хвоста чтобы скинуть видео на комп. в выходные сниму и выложу. но такого чёткого фокуса как на камере при смене экспозиции думаю не будет. и ещё есть небольшой недостаток при съёмке видео со стандартным объективом - слышно на записи как жужит привод фокусировки.

Оптимистка
Vasilevss
Отдых - от слова отдыхать, а не волочать с собой хренову тучу техники Поэтому хчеотся что-то одно! Т.к. мы заточены под фото, а не под видео (90-95% съемок фото,а не видеоконтент), то не стали покупать хорошую камеру с возможностью фотографий. А такие сейчас есть и за 50-60 тысяч можно купить вещь 2 в 1. Причем, кач-во фото на бумаге размеров 10*15 (не печатем уже очень давно!) или 15*20 (мы печатаем только большие форматы, а не 9*12 ) не будет отличатся от мыльницы за 5тр.
Да и за 40 можно купить такую камеру в принципе.

Но нам это не надо. решено купить фотик для более "глубоких" снимков и красок. Но видео в нём обязано быть!

Как мне сказал представитель Nikon на презентации: "Если Вы профессионально занимаетесь фотографией, то должны понимать, что зеркалка без фотошопа не сможет сделать такую картинку, как Вы хотите. Никон хорош тем, что дает нейтральную картинку, которую легче вытягивать фотошопом. Кэнон дает более яркую "цветастую" картинку, которую сложнее обрабатывать в шопе, но фотки, сделанные Кеноном намного красивей без обработки". Пользовался и Никоном и Кеноном. Голосую за Кэнон!
Но, с другой, стороны, зачем автору зеркало, может присмотреться к формату micro 4/3 (если так критичны сменные объективы...). Зеркало - всё же специфичные модели и тут надо понимать чем и ради чего жертвуешь...

Shumный Бродяга

присмотреться к формату micro 4/3

OLIMPUS PEN- очень компактный, и видео, и сменная оптика, и цена около 30тыс.
Конечно, если пользовался Nikon, то и дальше надо брать его.

не. варианты недоматриц не рассматриваются. 30 штук тратить на мыльницу я не хочу.
заказал 5000-й.

в понедельник получу вроде
наш соклубник Димас уже счет выписывает