[ФОТОдело] Вопросы и ответы по фотосъёмке.

Спасибо тебе огромное. Я смотрю, ты все-таке спец))
Ты не занимаешься случайно обучением фотографии в свободное время? У тебя так жоходчиво получается объяснить, что понятно с одного раза прочтения!

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Ответь пожалуйста:
у меня Никон D60, я была на экскурсии в пещере, там было очень темно, фотки вообще не получались - фотик не давал даже спуск нажать при вспышке. а без вспышки получалось размытое фото. Есть ли вообще возможность снять четкую фотку при почти полной темноте моим фотиком???

[KRIONIKA]

Спасибо тебе огромное. Я смотрю, ты все-таке спец))
Ты не занимаешься случайно обучением фотографии в свободное время? У тебя так жоходчиво получается объяснить, что понятно с одного раза прочтения!

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Ответь пожалуйста:
у меня Никон D60, я была на экскурсии в пещере, там было очень темно, фотки вообще не получались - фотик не давал даже спуск нажать при вспышке. а без вспышки получалось размытое фото. Есть ли вообще возможность снять четкую фотку при почти полной темноте моим фотиком???

Меняй чувствительность ISO

Marribka
Возможность есть:
1. установите чувствительность ISO на 800-1600
2. установите камеру на штатив
3. установите ручной режим М для того чтобы подобрать экспопару(выдержку и диафрагму) вручную

Поверьте, в полной темноте можно и нужно фотографировать даже с рук

Ответь пожалуйста:
у меня Никон D60, я была на экскурсии в пещере, там было очень темно, фотки вообще не получались - фотик не давал даже спуск нажать при вспышке. а без вспышки получалось размытое фото. Есть ли вообще возможность снять четкую фотку при почти полной темноте моим фотиком???

4. Поставить внешнюю мощную вспышку, как вариант с функцией стробоскоба
5. Камера отказывалась фотографировать, т.к. не может сфокусироваться или выбрать экспозицию => выход перевезти объектив в ручной режим фокусировки и/или подобрать вручную экспозицию через режимы А, М, S
6. Подсветить предмет фонариком, мобильным телефоном, фарами - иногда этого бывает достаточно

Чет тема умерла
попробую оживить ))

Кто может рассказать какие у него стекла на Кенон 50д для повседнев съемки )
хотелось бы покрыть широкие углы... Взял бы 24-70 Льку.... но Цена....


З.Ы. Изначально хотел брать 28-135 се.. но его в том месте где камеру брал - не было . в другом месте - камера дороже гораздо... а хотелось сразу взять и тушку и стекло.. чтоб протестить перед покупкой... потом подумал, а ну его... аля старое ) да и не однозначные отзывы по нему.... один из первых объективов со стабом... и по некоторым отзвам... стаб, который у него и который Сейчас, заметно отличаются
в итоге взял то стеклышко, что хотел вторым - 70-200/4 Льку без стаба... Ибо раньше без стаба как то снимал же Решил себя не баловать ) Да и цена почти в два раза выше - тоже сыграла роль
Стекло, конечно же супер но вот ток в комнате сурово с ним снимать но уж очень вкусная на него цена была )
Хотя надо было наверн подождать и 24-105 взять...

Я спустя три года взглянул на качество фоток с китового 18-55 и ужаснулся...
Тоже задался вопросом смены стекла... на Тамрон из-за цены поглядываю... тем более что видел его в деле - нормально вроде...

Выбор остановил на 17-40 Льке... что в пересчете на кроп дает - 28 – 70 фокусных...

***

Эх... ) передумал на 24-70... а терь вот окончательно вроде на 24-105 )

Вообщем терь осталось за малым - нужным количеством финансов

поучился на китовом объективе. задумался о длиннофокусном. взял у товарища пощупать сигму 18-200 cо стабом, светосила 3,5-6,3
оч понравился зум. прямо даже очень очень.
вот этот подозрительный тип гражданской наружности меня не видел

а вот этот паршивец, не позволил бы подойти оч близко. ему плевать, что я хотел его портрет.

до этого хотел взять без стабилизации, сэкономить. но отключив стабилизатор у этого объектива - уже передумал.
думаю теперь, не надо ли мне 300..
в общем в раздумьях. буду изучать..

взял у товарища пощупать сигму 18-200 cо стабом, светосила 3,5-6,3

до этого хотел взять без стабилизации, сэкономить. но отключив стабилизатор у этого объектива - уже передумал.
думаю теперь, не надо ли мне 300..
в общем в раздумьях. буду изучать

Естесственно, что без стаба на длинном конце, при светосиле 6,3 не получить нормальную картинку, если снимаешь с рук и руки не умеют бездвижно находиться в течении минуты. Снимать такие снимки нужно при очень ясной погоде, на короткой выдержке.

Тут спасает либо штатив/монопод, либо светосильный объектив, эдак так 2,8, но цена его будет ого как не покарману каждому любителю фотографий...

Ой, а может кто посоветует: подумываю о том, чтобы приобрести зеркалку. Но ничего в них пока не понимаю и опыта съемки никакого нет.
Что хотелось бы:
- наиболее дешевый вариант для новичков, но приличный, чтобы не только для "дома" снимки делать, но впоследствии этой камерой можно было и профессиональные фото делать.
Подскажите, в каком диапозоне цен будет сам фотоаппарат, объектив, и что еще нужно приобрести в дополнение к этому?

Sweeee, Canon EOS 500D. С функцией записи видео. Без видео 450D. готовь минимум 25 тыр. Это если коротко.

подумываю о том, чтобы приобрести зеркалку

Подскажите, в каком диапозоне цен будет сам фотоаппарат, объектив, и что еще нужно приобрести в дополнение к этому?

Если буду советовать Я, то это только Canon, т.к. сам люблю эту марку (ох... побъют меня Никонисты ... )

Как новичку, советовал бы обратить внимание на Canon 450D. Аппарат очень неплохой, для любительских фотозадумок вполне достаточен, вопрос только в том, что ты подразумеваешь дальнейшее "профессиональное" занятие фото?

Чтобы не попадать в просак, оптику нужно приобретать изначально профессионального уровня, в дальнейшем можно будет сменить только боди (камеру), сохранив все объективы.
Тут столкнешься с ценой ... Вопрос: Каков бюджет?

LEMON, Профессиональное занятие фото имелось ввиду зарабатывание денег фотографированием Тут уже наверно Canon 450D не подойдет?
А насчет бюджета - я просто даже не знаю, каков диапозон цен. И что нужно помимо объектива?

вот типичный набор техники и стекол, которыми зарабатывают деньги:
фотоаппарат: canon eos 5d (~90 000 р.), canon eos 40d (~40 000 р.)
объективы: 17-40 4.0L (~30 000р.), 24-70 2.8L (~52 000 р.), 50 1.4 (~15 000 р), 70-200 2.8L IS USM (~64 000 р.)
+ обязательные дорогие мелочи + самое главное - уметь этим пользоваться.
прикинь что к чему

Имел мучения, аналогичные вашим...
Взял 450-й, теперь учусь и целюсь на оптику.
Тема: "Начальная зеркалка"??? Что брать?

фотоаппарат: canon eos 5d (~90 000 р.), canon eos 40d (~40 000 р.)объективы: 17-40 4.0L (~30 000р.), 24-70 2.8L (~52 000 р.), 50 1.4 (~15 000 р), 70-200 2.8L IS USM (~64 000 р.)

+1 Полностью согласен, за тобой только выбор того, что тебе нужно.

НО, 450D тебе вполне со стоковым объективом CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM на первое время более чем хватит.

Да он темноват немного, но опыт создания красивых кадров, особенно тех, которые в последствии смогут приносить хороший доход, приходит не сразу. Набить руку, полностью разобраться со всеми тонкостями использования зеркальной фототехники, а уже потом метить глаз на объективы профессиональной L-серии.

Мда... получается не так дешево...
Спасибо всем за разъяснения!

Мда... получается не так дешево...

Ну ты же деньги решила зарабатывать А это требует определенных первичных затрат, времени и навыков.

Тема зеркалки она вообще не дешевая, порой и не нужна она, можно обходиться мыльницами, если конечно не свербит очень сильно ...

Ой, а где гуру Niente затерялся, хотелось бы еще про композиции послушать, про широкоугольные, длиннофокусные объективы и вообще про компановку, угол съемки .подсветки и др.

Ой, а где гуру Niente затерялся

http://www.niente.kia-club.ru/