Клуб владельцев корейских автомобилей

ШуБр писал(а):какие параметры штативов критичные, а какие нет.

Так это ж тоже индивидуально и от задач зависит.
Например, вес: кому-то и пофиг…

ШуБр писал(а):отдал стекла на юстировки

Зачем отдал? Что беспокоит?

ШуБр писал(а):"трипод" — это три ноги?

Так точно!

ШуБр писал(а):Я бы взял самый простой

Тоже так изначально думал. Вернее — мне такую мысль преподнесли. Неверная мысль.

ШуБр писал(а):какие параметры штативов критичные, а какие нет

Материал.
Максимальная/минимальная высота съёмки.
Нагрузка.
Вес.
Размер в сложенном состоянии.

Про цвет, клипсы/не клипсы писать смысла нет.

Роман (FM) писал(а):Зачем отдал? Что беспокоит?

Я отдал Сигмы. Съездил с ними во Вьетнам и линейки отщелкам.
17-70 имеет ярковыраженый бэк-фокус. Причем, на 70мм он аж 2.5-3 единицы. А к 17ти падает до нуля.

А 18-300 небольшой бэк на 50-150, а на 300 вообще не угадать. Не стал даже стрелять линейки.
У Сигмы на гарантийные стекла есть бесплатная юстировку. А с учетом того, что новая серия не требует разборки, а быстро делается через док-станцию, то решил отдать — пусть поправят

ШуБр писал(а):решил отдать — пусть поправят

Тогда всё правильно сделал.
Куда отдал? Матрицу почистят?

Очень хороший пост про штативы — http://elektraua.livejournal.com/79258.html

Добавлено спустя 1 час 13 минут 7 секунд:
Дима Шатров о штативах - http://dima-chatrov.livejournal.com/411890.html
Он же о штативных головах и крепёжных площадках для них - http://dima-chatrov.livejournal.com/433386.html

Роман (FM) писал(а):Куда отдал? Матрицу почистят?

Отдал пока только стекла. В онлайнтрейд. Они, похоже, единственные официалы. Ну и мне рядом — на Щукинской сервис по Сигмам.
В стёклах тоже есть матрица????

Уважаемые Модераторы!
Переместите про штативы и всё что с ними связано в отдельную тему.
А то её пока нет.

ШуБр писал(а):мне надо с уровнем. Хотя фото можно повернуть потом. Но для чистоты картинки лучше, конечно, сразу выровнить на месте.

Для чистоты картинки нужно чтоб штатив был устойчивым и без люфтов. А уровень… По моему это предпоследний пункт, на который нужно смотреть при выборе. Следующий пункт — встроенный компас
Ну а выравнивание (или наоборот) горизонта при конвертации равов нормально делается.

ШуБр писал(а):В стёклах тоже есть матрица?

Не совсем
Просто в первый раз слышу чтобы на юстировку отдавали только стёкла, без тушки.

Роман (FM) писал(а):Просто в первый раз слышу чтобы на юстировку отдавали только стёкла, без тушки.

у сигмы так.
пока гарантия юстировка стекла без тушки клиента бесплатно. с тушкой уже за деньги.
Пусть так сделают — может меня устроит

Закончились мытания в выборе штатива и аксессуаров к нему.
Долго курил интернет, читал, сравнивал, анализировал.
В результате — трипод Manfrotto 055XPRO3, вот обзор:


Голова — шаровая, тоже Manfrotto 468MGRC5:


Ругайте, критикуйте

Роман (FM) писал(а):Ругайте, критикуйте

Всё правильно сделал. ©

Роман (FM) писал(а):Всё-таки склоняюсь больше к шаровой.

А мне шаровая не нравится.
Ее выровнять и закрепить по уровням просто застрелиться, а только установишь, что-то непременно куда-то съедет. Вобщем, на любителя.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Роман (FM) писал(а):Просто в первый раз слышу чтобы на юстировку отдавали только стёкла, без тушки.

Дык они должны по отдельности юстироваться по эталонам, а не стекла под тушку. Это ж придется через юстировку проходить посте покупки каждого нового стекла или тушки. Неправильно это.

Согласен, Маш.
Брал у товарища в Сочи на Ф1 и штатив и шаровую.
Когда приехал обратно, поинтересовался к него — сам ли он покупал сей девайс или тупо впарили в магазине ушлые продавцы. Как и ожидалось — второе, то есть впарили. Не, голова у его штатива хорошая. Если снимать на Nikon Coolpix P7800
Именно поэтому разным головам — разные предназначения.

Роман (FM) писал(а):Именно поэтому разным головам — разные предназначения.

То-то я смотрю ты вчера из голов предпочёл руку

YuNarY,

Bellissima, с фотиком немного не то удовольствие.
Но приятнее снимать с руки. имхо.

YuNarY, Юрк, я не могу застыть сам и заставить застыть руку на 30 секунд, например
А про "bulb" вообще молчу…

Да это понятно. Иногда штатив нужен. Я про "приятнее"

Eilede писал(а):А мне шаровая не нравится.
Ее выровнять и закрепить по уровням просто застрелиться, а только установишь,

А зачем? Может я чего-то не знаю… Зачем кропотливо выравнивать по уровню и потом стреляться?
А в видоискатель не видно ничего? Плюс в некоторых камерах есть уровень. Плюс при съемке в LiveView видно линии "третей"…

Eilede писал(а):что-то непременно куда-то съедет.

Как, что и куда съезжает, если затянуть гайку в желаемом положении камеры?
Не понимаю…

Eilede писал(а):Дык они должны по отдельности юстироваться по эталонам, а не стекла под тушку. Это ж придется через юстировку проходить посте покупки каждого нового стекла или тушки. Неправильно это.

Любая юстировка имеет погрешность. И может так получиться что и у тушки и у стекла погрешность эта окажется в одну сторону.
А погрешности, как известно, складываются. Тогда общая погрешность может выйти за приемлемые пределы.
А может и не выйти, если эти погрешности окажутся по разные стороны идеала. Поэтому лучше делать юстировку всего комплекта.