Клуб владельцев корейских автомобилей

DJEM

Дядя Федор писал(а): если че у меня Canon 5D

Эт тоже немало стОит. Уже можно говорить- ЛЕГЕНДА.
KWW63
Уточни...

Ждал неделю, когда завезут в магазин Кэнон D500 для сравнения.
Никон D5000 уже успел посмотреть.
Седня наконец одновременно подержал оба аппарата.
По предложению продавца глянул и на D90.
Конечно D90 вещь, но дорого для меня вначале брать, оптику еще отдельно докупать...
Уже выходит из мною очерченного бюджета и заметно.
Ведь в D5000 та же матрица, функционал слегка урезанный и заметно дешевле.
В руке он показался удобным, поворотный ЖК дисплей зачетный.
Все кнопки, на мой дилетантский вкус логично расположены.

Попросил помацать Кэнон 500D.
Крутил и так и сяк, нажимал кнопки, все нормально.
Легкий, когда открылась вспышка автоматом едва не уронил, сильно хлопнуло
ЖК дисплей у него большой, качественный и четкий.
У обоих режим лайф вью так себе, тормознутый.
Думаю исходя из этого визировать по ЖК экрану без разницы, что 920000 или 220000пикселей.
Это не гарантирует от ошибок фокусировки.
Видоискатель в этом случае предпочительнее.

Но, я в другом магазине мимоходом успел потрогать Кэнон 1000D.
Меня убило, что в 500D все так же во всем внешне идентично, корпус,
расположение кнопок, джойстика и колеса выбора режима, как и в младшей сестре...
Закрой шильдик и не догадаешься что это или 450-500 серия...
Заменили матрицу, ЖК дисплей и немного внутреннюю начинку.
Но пусть простят меня кэнонисты, ощущение какой то недосказанности, бюджетности
во всем ощущалась в этой модели

Эх, придется крепко еще раз подумать...
PS Что касается видео, по сэмплам у Кэнона лучше кодек обработки, но как и у Никона урезанное видео.
Еслии нет штатной видеокамеры, то в большинстве случаев выручит.

Вопрос владельцам Никона D5000.
Программное обеспечение прилагаемое к ней нормальное?
Или надо качать с инета свежие прошивки вроде Capture NX2 для обработки РАВа?
В джипеге фотки в стандарттном режиме сьемки хорошие для просмотра на мониторе?
Или придется уже на фотошопе исправлять тонны материалов...

Andiart писал(а): фотки в стандарттном режиме сьемки хорошие для просмотра на мониторе?
Или придется уже на фотошопе исправлять тонны материалов...

Ничего не надо править, если фотошоп 3-ий есть, то RAW читаться будет без Nikon-ских программ.

Если буду снимать в жипеге на стандарте, фоты на выходе
на мониторе будут нормальные?

Andiart писал(а):на мониторе будут нормальные

Не переживай! Качество выставляй для JPEG максимально хорошее, и самый большой размер, в стандарте тоже всё достойно будет.

Завтра гляну на сие чудо от Никона.
Магазин фото.ру, ценник интересный от 26990 за кит.
Аналог от Кэнон D500 стоит 27990 за кит.

На всякий случай запасся прогой проверки матрицы на битые пиксели.
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

А это проверка на "серость" поставки:
http://www.nikon-club.ru/shops/check_serial.htm

Проверка, не из отзывной ли партии из-за возможного брака:
http://advisory.nikonrepair.eu/language_select.aspx

Велкам в мир Nikon-оводов

А чего то молчит

Shumный Бродяга

?

Andiart
Сюда заглядывал?:
http://www.pxel.ru/index.php?d=a&di=552&id=11332&SID=dab494c52038486c95a7169af1c7ab5b

Цифровая фотокамера Nikon D5000 Kit AF-S 18-55 DX VR 24890 р.

А у меня кенон 450Д, нету видео - странно . Но ведь фотоаппараты для этого и не расчитаны

domowjonok писал(а):Andiart
Сюда заглядывал?:
http://www.pxel.ru/index.php?d=a&di=552&id=11332&SID=dab494c52038486c95a7169af1c7ab5b

Цифровая фотокамера Nikon D5000 Kit AF-S 18-55 DX VR 24890 р.

Заглядывал по инету, знаю.
Но ехать в Москву и торчать в пробках-увольте.
В Калуге есть филиал от столичных магов.
Дорога-класс, город провинциальный спокойный.
С Обнинска ехать чуть больше 60 километров.
Ну добавлю 1 штуку дров сверху, зато обеспечу себе комфорт и спокойный выбор.
У меня в городе просят за этот кусок пластика аж 32800 за кит, ну в топку их.

ПыСы видео-нужная вещь.
Во всяком случае для меня, всегда если что, будет под рукой.
Основные характеристики камеры от этого не меняются ни на иоту.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
А Кэнон D500 весьма сильна хорошим видео.
Пока лидер в своем классе...

Приобретен Nikon D5000, стекло NikkorAF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR
Если есть вопросы отвечу.

Поздравляю со вступлением в ряды Никонистов!!! Я вот к своему Д50 приобрел 50мм 1.4Д и СБ-900... не тушка главное, а стекла и свет!!!

Vasilevss,
Спасибо коллега.
Докупил фирменный пульт д\у ML-L3, 1500 рэ (можно найти и дешевле)

При нажатии пульта камера автофокусируется, при необходимости выскакивает
вспышка и дальше следует снимок.
Работает в режиме bulb, нажимаешь пульт и ждешь сколько надо, повторное нажатие
закрывает затвор. До 30 минут можно так, потом автовыключается камера.
Работает с любой точки камеры, сбоку, сзади, спереди до 8 метров.
Рекомендую настоятельно.

Недорогой штатив Benro T880 EX с несьемной головкой 3D за 1150 рэ.
Для ночных сьемок, длительных выдержек с рук как и видео.
http://www.photoclass.ru/?a=2&act=ea&id=T-880EX&adv=cat

Как покупку рассматриваю вспышку SB600, и телезум NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR.
Сейчас в процессе выбора в будущем сумки или небольшого рюкзака для
размещения всего этого хозяйства.

Планирую в апреле сьездить в отпуск в Кисловодск, поснимать там с вершин виды как и Эльбрус...

Andiart писал(а):ПыСы видео-нужная вещь.Во всяком случае для меня, всегда если что, будет под рукой.Основные характеристики камеры от этого не меняются ни на иоту.

Угу. Причем, видео 5000-го на поверку оказалось лучше видеокаремного. Камера, конечно, не супер-пупер была, но обычная, которую покупают многие семьи для домашних архивов. У Никона только звук проиграл по чистоте звучания из колонок комуптера. А вот картинка вчистую выиграна. Изображение не всегда успевает сфокусироваться, если вести быстро, но мы же говорим про фотоаппарат с возможностью(!!!) видеосъемки, а не наоборот.
Так что видео - вещь полезная, чтобы не таскать с собой два девайса
Выложу ролик на рутубе.

согласен что хорошая оптика - это отдельная тема .
плохой объектив зарубит любую навороченную тушку.сам юзаю 50D кенон.
выбирал долго ,склонялся к никону ,его уважаю с советских времён.
когда созрел деньгами поехал брать на вднх,там и перепробовал все ходовые камеры(сони олимпус никон кенон пентакс),остановился на 40D у него хват фантастический,его минут 15 из рук выпускать не хотел .а купил 50 в интернет магазине,корпус как у 40-го но современней и мощнее.теперь понятно объективы самая тема.
думаю никоны, кеноны или пентаксы где-то все рядом. выбор вопрос "религии".
промашка вышла в одном ;брату подарили никон и мы не сможем собрать общую базу оптики ,ну и проиграем по деньгам,жаль.
субъективно скажу,оптика никон чуть дороже. может лучше?

асп,
Почитав кучу форумов по DSLR камерам как и стеклам могу сказать.
У Никона стабильнее качество оптики.
Ценники примерно равны.
Если покупать кит от никона, то можно смело брать с оптикой.

PS Поснимал на свадьбе Кэноном 1D Mark, 25-125usm.
Вот вещь, удобно и оперативно.
Но здоровый такой кирпич, устал носить...
А в отпуск брать, нет лучше застрелюсь.

Купил себе Никон D5000.
Дружелюбный и понятный интерфейс, относительно легкий, да и видео в подарок.
Все же мне ближе философия Никона.

если бы знал ,что брату подарят никон ,то однозначно себе тож взял бы никон ,но двух цифровой
а споры никонистов и кененистов до драк и хрипоты на всех фото форумах ,это проходили.
кстати юзал на работе и серьёзно рассматривал олимпусы (олики) зеркалки Е-серии
хочу сказать оч.перспективные и достойные камеры.меньшие габариты и вес (3:4 формат они новый продвигают) отсюда размер и вес стёкол меньше.потом у них стабилизация в тушках, с любым объективом работает.иногда жалею ,что олика не взял на каждый день носить.

асп,
Подкину дровишек в огонь
Формат 4\3 у Олимпуса и Панасоника не совсем правильно относить к зеркалкам.
Сходство с зеркальными камерами в оригинальной сменной оптике, которые как и их корпуса саметно меньше.
Собственно в этом и их главный плюс.
Матрица ЖК стандарта 4\3 с кропом 1.92 меньше зеркальных APC-S с их 1.5-1.6 кропом.
Отсюда следует их предсначение-чисто любительское.

Еще у них нет обычного видоискателя как у зеркалок через пентапризму.
Визирование проводится по LCD монитору в режиме лайф вью, или по окуляру, тоже по
миниатюрному ЖК экрану.
В связи с этим цвета не соответствуют реальными, часто бывают промахи баланса белого.

За Canon, Никон тоже хорош!