Красивые фотографии

[Вжик]

Да, а что так пугает, качество? Сам в шоке

да так шучу . привык к кэнонам , про другие ничё не знаю .
хороший телевик , портреты класс .
у мя тож 70-300 кэнон , чичас самый любимый .

у мя тож 70-300 кэнон , чичас самый любимый

Ээээ… такой или такой?

элька белая . у мя на другие не эльки денег жалко .

[кузька]

в чем разница Ром?

[Вжик]

асп, про другие ничё не знаю .

Покупал из- за отсутствия средств. Очень хотелось Но доволен

кузька, в серии.
У Кэнона в "эльках" используют самые совершенные и качественные линзы из низкодисперсионного стекла.
Потому и цена такая…

[кузька]

маладэЦ!

Попробую сегодня в РАВ поснимать.
А то чего лайтрум у меня на компе без дела находится

первый вариант фото №653 это рав конвертированный в кореле без обработки (исходн 23,3 МБ , открытый в кореле 120 МБ , сжал с коэф 5 , получил фото 3,5 МБ , выложил в яндекс


второй вариант фото №653 обработал в кореле (исходн 23,3 МБ , в обработке 60,5 МБ , сжал к 14 , получил фото 4,98 МБ , выложил в яндексе )


третий вариант открыл в faststone и как есть (2,43 МБ) выложил в яндексе .


фото исходное одно.
кому какой вариант понравился ?

асп, не вижу разницы между 2 и 3
Правда, я с телефона сижу…

чуть цвета другие , чуть тени , чуть кожа , чуть резкость . но не сильно . согласен .

[БОЛЬШОЙ]

Роман (FM), На второй детализация лучше, резче…. Выбираю вторую…..

Я пока ничего не выбираю.
Ща картофан дожарю, ноут включу, и тогда….

вторая лучше . первая без редактирования серая ( но большая в исходнике ) . третья в faststone тоже ничё , но в ней мало возможностей доработать , сохранил как есть как программа обработала .
жаль нет камерного джипега . думаю он уступил бы обеим программам обработки , но смотрелся бы лучше сырого рава .

[KRIONIKA]

Синица

[Mirolya]

на второй резкость, яркость, оттенок красной кофты другой

[KRIONIKA]

Белка
Белок у меня много, выкладываю только одну

Стас, это не белка.
Это её половина

Добавлено спустя 24 минуты 47 секунд:
асп, вторая рулит!

[Вжик]