[ФОТОдело] Вопросы и ответы по фотосъёмке.

наборе по ссылке написан диаметр 77мм, а на крышке объектива указан диаметр 82мм.

Под 82 тоже есть…
http://www.ebay.com/itm/26-in1-Filter-S … 25810a005e

http://www.ebay.com/itm/Hot-24-Color-Sq … 1c34caa4c6

эта гребенка внутри бленды не может быть резьбой и на наборе по ссылке написан диаметр 77мм

Это точно резьба. В ней встает крышка ответными рисками. В моем наборе переходник на 82 мм. присутствует.

Ладненько, спасибо за помощь с фильтрами. Попробую как-нить на вднх вживую посмотреть. Есть там конторки в которых такое добро наверняка должно быть…

Прошу сильно не пинать и кулачками по клавиатуре не стучать
все равно совета с просить больше не где.
Раздобыл тут себе, на пробу, увесистый советский объектив 3М-5СА, прикрутил к простенькой Сони А290 и вот вопрос:
скоро полнолуние у нас и ночку обещают ясную — хочу наконец-то свое качественное фото Луны — но как его сделать? в комплекте к обеъктиву есть еще 4 светофильтра Н-4х, О-2.8х, ЖЗ-2х, УФ-1х — они нужны?
или с такой камерой ничего не выйдет?

Делайсам, самое главное штатив

вчерашняя луна на простенькую беззеркалку

Не… в этом деле главное — приблизить поближе .

Снято на скорую руку 2013/10/12, времени было на только объектив перекинуть и быстро щелкнуть, а жаль . Повторить бы…
Кроп с 200mm на полном кадре, на объективе только защитный фильтр.
Выдержка: ½00 сек с рук
Диафрагма: f/5 и зря так зажала, надо было, наверно, начальную f 2,8 ставить и вообще экспериментировать.
Хочу телеконвертер canon extender ef 1.4x iii )).

Добавлено спустя 4 часа 20 минут 39 секунд:

Раздобыл тут себе, на пробу, увесистый советский объектив 3М-5СА,

Это 3М-5СА 500 mm f/ 8.0? Круть!
Должно получиться очень даже.

Евген, такое фото как у тебя я не хочу, хочется более крупнее, что-то в духе как у Марьи, но еще бы больше

Это 3М-5СА 500 mm f/ 8.0? Круть!

Да-да он самый!
прикупил я себе переходник на М42, а на работе, еще со старых времен остались: Гелиос 44М-4, TAIR-3S МС и собственно 3М-5СА 500 mm f/ 8.0.
Прикрутил к своей Сони для начала Гелиос 44М и, признаться честно, был шокирован его прозачностью, после штатного объектива. Фотографировал все что попало в поле зрения объектива, привыкал к механике — но эмоции только положительные, к тому же к нему (и ко всем остальным объективам) еще есть и удлиннительные кольца — так что штатник теперь мне не нужен точно!
Поупражнялся с Таиром -отличный тяжелый объектив — устал, весит он 1,4 кг — нужен хороший штатив — которого, к сожалению, пока нет.
Стал фотографировать на 3М-5СА — даже и думать не мог, что он фотографирует настолько отдаленные объекты, но в связи с отсутствием штатва фото смазанные — так что хвастаться не чем!
Помотрел в инете фото, вот что нашел — http://lens-club.ru/gallery/item/c_16925.html
вот почему и решил спросить, как сделать так же

Делайсам,
Штатив — не самое главное в жизни . Он легко заменяется подручными средствами от земли под ногами, камнями, ветками до заглушенной машины .
Автоспуск с таймера или лучше пульта, часто если выдержки очень длинные, требуется поднять зеркало. Экспозицию мерить по точечному замеру.
А так… лишь бы с временем и погодой повезло. С того осеннего кадра, лично у меня, был всего лишь один шанс, который жалко, что упустила. Луна была невысоко и большая, было уже темно и небо чистое, но камеры с собой не было. Это было 2 полнолуния назад, без чего то 11 вечера.

полноценного свидания с Луной не состоялось — прогноз погоды оказался несовсем точен
Луна кокетливо выглядывала из-за облаков немного прикрыв лик получпрозрачной вуалью все из тех же облаков…
два часа ожидания в чистом поле не принесли желаемых результатов — может завтра повезет больше!

Делайсам, у нас ее вообще не видно, дождь .

Вот моё фото луны.


[/url]

Параметры съемки:
Модель камеры: Canon EOS 650D
Объектив: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Выдержка: 1/125 сек
Диафрагма: f/6.3
Фокусное расстояние: 300 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: 0.67 eV

Луна, это объект, ярко освещенный солнцем. Т.е. и снимать её надо на соответствующих настройках камеры. Я снимаю луну телевиком в приоритете выдержки. Выдержку выставляю на 1-1,5 стопа длиннее фокусного расстояния объектива, если он со стабилизатором или по фокусному расстоянию, если такового нет. Это для того, чтобы исключить смаз при съемке с рук.
Выдержка должна быть короткой, иначе свет луны засветит кадр. Для съемки луны штатив не является обязательным условием.

ну а вот и мое фото Луны

параметры съемки:
Модель камеры: Sony A290
Объектив: 3М-5СА 500 mm f/ 8.0 MC
Выдержка: ½00 сек
Диафрагма: f/8.0
Фокусное расстояние: 500 мм
ISO: 800

Делайсам, очень даже, хоть и не полная .

Штатив — не самое главное в жизни . Он легко заменяется подручными средствами…

и умеренностью в употреблениях..

Они тут ЛУнами меряются.. Лан, моя за мной.

ОлегRus,
Вот я знаю откуда ее ждать, а нету . Прячется от меня .

michaelt, в какой телескоп ее нужно фотографировать, что бы она такя большая получилась? или пофотошопить ?
Сделал около 100 снимков Луны в ту ночь, из них оставил лишь один, но все равно он какой-то смазанный — почему? Когда смотрю в видоискатель — на "объекте" все четко, а на снимке — размытость. На твердость рук полагаться не стал, поэтому снмал со штатива.

Охх.. Как заставить себя прочитать наконец инструкцию к фотику? Не мыльница он, зараза…

michaelt, в какой телескоп ее нужно фотографировать, что бы она такя большая получилась? или пофотошопить ?
Сделал около 100 снимков Луны в ту ночь, из них оставил лишь один, но все равно он какой-то смазанный — почему? Когда смотрю в видоискатель — на "объекте" все четко, а на снимке — размытость. На твердость рук полагаться не стал, поэтому снмал со штатива.

да небольшой объектив-то 55-250 или 70-200 вполне достаточно. потом в фотошопе просто скадрировать.

в фотошопе просто скадрировать.

просто

не умею я фотошопом пользоваться и никогда не пробовал