[ФОТОдело] Вопросы и ответы по фотосъёмке.

то что надо.

Ну это на вкус и цвет.
Этот вариант откровенная штампованная попса .
А на горизонтальном варианте надо убрать цвет розовой куртки на заднем плане, но мне пока лень.

Vik совершенно справедливо насчет теней заметил.

Выслушаю критику
1.


2.


3.

jackpot,
Первая меня лично смущает, что девушка и передний план не попали в грип, но все равно нравится и компоновка и объем.
Две нижние вполне имеют место быть, но не выхваченные из контекста, а в серии .

В серии отпуск там то и прогулка туда то

пжлст, вся серия

В серии отпуск там то и прогулка туда то

пжлст, вся серия

Может я ничего и не понимаю, но вот серия мне очень понравилась.
Совершенно не скучно смотреть и хочется рассматривать. Заброшенности и развалины интересно снимать и смотреть.
А что за место такое?

А что за место такое?

Это по Минскому шоссе.
Шары- Бывший 121—й отдельный противоракетный центр (в/ч 28000)
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.34 … 1%87-28000)&search=%20%D0%BF%D1%80%D0%BE

Лагерь недалеко тоже
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.37 … 1%80%D1%8C

jackpot,
Впервые жену на фото спалил… она в курсе?

[Bellissima]

Впервые жену на фото спалил

почему впервые то?

Bellissima,
Ну как дети родились, Женя выкладывал только свои фотки с коляской, с детьми.. на просьбу показать счастливую мать — сказал что она стесняется:))
Да и до этого как-то ни разу не видел на его фотках… что тут, что в инстаграме:)

Впервые

Не впервые.
Тема: Средневековый городок в 10 км от Москвы (фотки), Сообщение #1273519, Автор: jackpot
Тема: Субботняя поездка 07.08.2010г. Часть вторая., Сообщение #1234866, Автор: jackpot

[Bellissima]

hammy, ну он и прежде фотки с поездок по "интересным местам" выкладывал
да и эти, я так понимаю, не свежие фотки

Ну как дети родились

А, ну это да.
Все фотки до.

[DJEM]

не ,ну чего я не хвастаюсь фотками ,вот вам


при постановке использовался детский труд в виде взвизгов

Добавлено спустя 41 секунду:
на мой взгляд жену в лево увело

С двориком остановлюсь на таком варианте:

Я бы не сказал, что золота сильно больше стало. Наверное, надо выбрать другой дворик

Фото на суд:

С двориком остановлюсь на таком варианте:

Я бы не сказал, что золота сильно больше стало. Наверное, надо выбрать другой дворик

Мне нужен мой дворик, а не какой-то другой .
Золота стало даже меньше потому что солнышко еще из-за дома, который стоит с левой стороны не вышло и правое дерево еще в тени.
Но! Солнце не в кадре, как в предыдущем варианте и тени вдоль дорожки. В таком варианте общий вид, мне нравится больше.
Пустить тени назад все равно не получится, т.к. дальше солнце просто уйдет за дом на заднем плане.

[GavRUSha]

Если спрашиваете мнения форумчан о фотографиях, то извольте принимать и критику, а не кидайтесь саркастическими фразами о непрофессионализме.
У нас с вами тут достаточно разносторонняя аудитория, и мнения соответствующие.

Открыто

Окей, всё верно — критика должна быть конструктивной.

Eilede, посмотрел "Вечерние прогулки".
Замечания:
- на подавляющем большинстве снимков слишком зажата диафрагма, аж до 1.4
- зато выдержка ½50
- и очень высокое ISO (6 400)
- также, я уверен на 146% что съёмка велась с рук и штатив/монопод не использовался
Дело в следующим: одно из важнейших условий условий съёмки в такое позднее время — использование штатива и, соответственно, фото в ручном режиме. Выдержка при подобных съёмках иногда исчисляется секундами, иногда десятками секунд, а потому нам нужен штатив. Что же касается диафрагмы то её использование при данных вводных обычно от 8 до 11, а завышенное ISO делает слишком много шума, что мы можем наблюдать на всех снимках.
Однако на №0348 диафрагма раскрыта до 5.0 а выдержка увеличена с ½50 до 1/50, что, безусловно, положительно сказалось на снимке.
Ну и конечно же пора переходить в RAW.

Роман (FM),
Это обработки из raw вообще-то, да, немного поправленные и пожатые до 1024 по большей стороне, которые и выложены в яндекс фотках.
Конечно, съемка со штативом ночью это замечательно, но я гуляю, обычно, с камерой и без штатива и вот вчера не исключение. Снято да, с рук все. И да, я фотографирую в свое удовольствие, а 3кг. штатив просто убъет все удовольствие от прогулки . Но комерческие фото да, должны быть сняты со штатива.
У 14 фотографий выдержка ½50, у 5-и, да, больше, потому что там можно было. Для этой камеры 6400 — нормально, и даже 12800 вполне рабочее ISO. Шумов вовсе немного, при печати вообще не заметно.
Сделано это целенаправленно, чтобы исключить шевеленку рук.
Кстати, на мостах есть еще дополнительная приличная вибрация от проезжающего транспорта.
Единственный кадр который мне жалко — IMG_0312.jpg. Вот тут да, откровенно слажала, фон жалко.
А еще… а следующий раз возьму не только 50мм, а еще и 200мм. .

Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:
GavRUSha,
Камень в мой огород? К критике на уровне на кропе мой 60мм снимает с близкого расстояния как телевик и плевать мне на пространственные искажения при этом чего и вам желаю, я прислушиваться не собираюсь. Извините.
Про комаров вообще молчу. Что тут сказать, если кто-то просто не понимает, что тут сместить камеру не получится, т.к. крылья комаров видны именно так, как снято и на протяжении 10-15мин. когда солнце перед закатом находится в определенной точке (я 2 дня пыталась это и так и сяк сфотографировать). Спортивный интерес был, равно как и с двором. Это не шедевры на выставку. Это вариант просто решить задачку.
С девушкой и березкой это вопрос исключительно личного вкуса.
За акцент на тенях еще раз спасибо Vik, почему-то не подумала, что напрягают именно они.
Если кого-то что-то бесит, извините.