Клуб владельцев корейских автомобилей

Во!
Пусть копирует, я серьёзно. Так набивают руку.
Дальше — в музеи. И маме подспорье, и ребёнке развитие.
А на грядущий праздник сделайте ей подарок в виде фикса. На 50mm, с f1.8 допустим. С 1.4 дороговато.
Он рисует уже совсем по другому…

АннА СтепАннА писал(а):8 скоро. Поэтому не хочу ее излишне напрягать -боюсь оттолкнуть

попробуй ей подсунуть программу сшивки панорам Panoramameiker
Сложного ничего, а расширяет возможности фотика очень — типа снимаешь 3 вертикальных кадра и делаешь детальный бооольшой кадр

Роман (FM),
Роман! Слегка оффтоп…
На Canon 600D нужен объектив, который позволит навести фокус на предмет,
находящийся в 5 см от объектива.
Сейчас занимаюсь оцифровкой цветных негативных пленок и 10 см расстояния,
на котором мой объектив позволяет держать фокус, многовато…
Хотелось бы ~ 5 см…
На что глянуть?

ЕвгДм писал(а): оцифровкой цветных негативных пленок

Так сканером надо такое делать

YuNarY писал(а):

ЕвгДм писал(а): оцифровкой цветных негативных пленок

Так сканером надо такое делать

Щас попробую!

YuNarY писал(а):

ЕвгДм писал(а): оцифровкой цветных негативных пленок

Так сканером надо такое делать

Йура!
Ты предлагаешь негативы ЦИФРОВАТЬ сканером?!

ЕвгДм писал(а):Сейчас занимаюсь оцифровкой цветных негативных пленок и 10 см расстояния,

Мой совет- отдай это дело профи.
Например сюда — https://www.fotoproekt.ru/map/
Есть и супер-профи. Но там и деньги другие.

ЕвгДм писал(а):

YuNarY писал(а):

ЕвгДм писал(а): оцифровкой цветных негативных пленок

Так сканером надо такое делать

Щас попробую!

Попробовал! Качество ни в какие ворота не лезет!
Так что сканер — не вариант!

Да какой там, блин, сканер…

ЕвгДм писал(а):Попробовал! Качество ни в какие ворота не лезет!
Так что сканер — не вариант!

в свое время на профсканер относил в фотолабораторию
результат очень даже приемлем
поищи места где такое делают

Роман (FM) писал(а):Мой совет- отдай это дело профи.
Например сюда — https://www.fotoproekt.ru/map/
Есть и супер-профи. Но там и деньги другие.

Оцифровал уже 370 фоток. Впереди еще под 1000.
Получается, в целом, неплохо, но хотелось бы еще крупнее фиксировать кадр…
Самое сложное было найти матовый рассеиватель света для освещения негатива, а матового стекла у меня нет!.
В результате задача была решена, но не без хитростей!

ЕвгДм писал(а):матового стекла у меня нет

А 1…3…5 слоёв папиросной бумаги ?

ЕвгДм писал(а):

Роман (FM) писал(а):Мой совет- отдай это дело профи.
Например сюда — https://www.fotoproekt.ru/map/
Есть и супер-профи. Но там и деньги другие.

Оцифровал уже 370 фоток. Впереди еще под 1000.
Получается, в целом, неплохо, но хотелось бы еще крупнее фиксировать кадр…
Самое сложное было найти матовый рассеиватель света для освещения негатива, а матового стекла у меня нет!.
В результате задача была решена, но не без хитростей!

Поличилось неплохо для чего? Для просмотра на смартфоне в 5’’?
Вообще задача-то какая изначальная кроме того что оцифровать?

Роман (FM) писал(а):Ты предлагаешь негативы ЦИФРОВАТЬ сканером?!

Конечно! А как же?! Я так и делал. Весьма качественно получается

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
В комплекте сканеров даже адаптер под плёнку 35мм бывает.
Думаешь для лохов их делают? Эти адаптеры?
Но можно и без него. Он просто фиксирует плёнку + подложка

YuNarY, так распиши сканер.
Обозначь модель.
Скажи какие приблуды нужны в конце концов!
Но даю 9/10 что ничего из этого у Жени под рукой нет.

ЗЫ Скинь примеры, посмотрим.

ЗЗЫ СВОИ примеры цифры через сканер.

Роман (FM) писал(а):СВОИ примеры цифры через сканер

Это когда было-то? Где-то дома на болванках лежат…
Сканер — любой. И без приблуд можно. Главное — разрешение сканера

Роман (FM) писал(а):ничего из этого у Жени под рукой нет

Сканер, кмк, есть:

ЕвгДм писал(а):Щас попробую!

НО что-то пошло не так:

ЕвгДм писал(а):Попробовал! Качество ни в какие ворота не лезет!

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

YuNarY писал(а):Это когда было-то?

Кстати, тогда из цифровиков только мыльницы 3 мегапикселя доступны были.
Сейчас, возможно, на фотик лучше качество, не спорю.

Роман (FM) писал(а):Поличилось неплохо для чего? Для просмотра на смартфоне в 5’’?
Вообще задача-то какая изначальная кроме того что оцифровать?

Неплохо для фоток размером, типа, 9х12 см
У меня матрица на CANON 600D — 5184 × 3456 (17,9 млн пикселей)
Сейчас негативы занимают по площади ¼ кадра, т.е. разрешение около 1296х864.
Хотелось бы разрешение повысить. Раза в 2 было бы идеально!
Лаборатории просят 10+ рублей за кадр — жаба душит!
Учитывая, что на горизонте маячит еще за 1000 шт кадров ч/б фоток, проще купить подходящий объектив, ежели таковой имеется в природе! в Потому и спрашиваю, есть что-либо подобное в продаже.
Ежели оно "миллион" стоит, то, конечно, нафик такое нужно!

ЕвгДм писал(а):на горизонте маячит еще за 1000 шт кадров ч/б фоток

Плёнки порезаны?

YuNarY писал(а):

ЕвгДм писал(а):на горизонте маячит еще за 1000 шт кадров ч/б фоток

Плёнки порезаны?

Нет. В рулонах. А что?

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:

ЕвгДм писал(а):Учитывая, что на горизонте маячит еще за 1000 шт кадров ч/б фоток, проще купить подходящий объектив, ежели таковой имеется в природе! в Потому и спрашиваю, есть что-либо подобное в продаже.
Ежели оно "миллион" стоит, то, конечно, нафик такое нужно!

Нашел! Объектив CANON 28mm f/3.5 EF-M STM, Canon EF-M. 20500 руб стоит. Буду думать...

Мфу типа canon MP970, 980, 990 там есть слайд сканер и довольно неплохой. Сканировал как-то давно. Могу 990й одолжить на время, самовывоз, самовозврат .

Что еще интересно. У меня сейчас объектив CANON 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S IS STM.
По паспорту минимальное расстояние для фокусировки 25 см от объектива.
Фоткаю кадры негативов с наведением фокуса на расстоянии 11 см!