Покупаю фотоаппарат. Последние мнения ЗА и Против.

Придется кидать монетку

А если монетка на ребро встанет?
Хоть и отклонение от темы, мой совет Фуджик. Больше матрица — имхо главный параметр. Скорость фокусировки у фуджа выше. Поработав зеркалкой на этот параметр обращаеш особенное внимание. На 20 крат зум, ваще не смотреть! На таких увеличениях без штатива или двойного стаба в оптике на основе гироскопа (прерогатива стекол с ценой от 20 тыров рублей для зеркалок). Ну и зум кольцом — это песня. А вообще пощупать бы их одновременно.

[kniper]

Андрей, советовать довольно сложно, поскольку фотик не тебе, а как папа относиться к фотосъемке — неясно.

Дим, давай тогда исходить, что фот нужен мне чтоб не было двухсмысленности

kniper, Так в принципе выбор невелик. Зеркалки и просьюмерки не катят, так как нужно дополнительно освоить множество шняги, а это врядли интересно в данном случае.
А powershot S90-95 хорош, если критичен размер. Из трех гиперзумов наиболее вкусно смотриться фудж. Зумирование руками очень удобно! Большая матрица, теоретически должна дать выигрыш в разрешении-детализации. Впрочем она не настолько больше, чтоб это бросалось в глаза, но все же… Поэтому смотри сам, если Фуджи таскать папе будет влом, то S-90-95 твой выбор. Если не влом — Фуджик будет интереснее. Но если бы ты покупал себе… Нужно было бы пойти в магаз, взять все в руки, помацать как следует и купить тот, который больше всего лег в руку. Ибо это, как ни странно, самый важный параметр. Это не шутка. Разница в классе данных камер не так велика, как мы тут расписываем, а вот нравится ли фот, приятно ли будет им пользоваться, удобно ли включать нужные опциии и т.д….
В общем — удачи в выборе! Надеюсь не очень тебе мозги запудрили…

[kniper]

Ребята, судя по Вашим отзывам и оценкам в наше обсуждение вливается Fuji s200exr, я так понимаю аппарат обгоняет Кэноны. То при прочих равных условиях я возьму Fuji, тем более, что ценник одинаков с Canon PowerShot SX30 IS
Ну что скажите, Fuji???

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
TwinsPower, Дим, к выбору любой техники я отношусь очень скурпулезно, не зависимо от того кому эта техника уйдет мне или отцу.
Поэтому мнение каждого из Вас мне очень важно!!!

kniper, тему можно закрывать, самый главный совет уже дали…

Нужно было бы пойти в магаз, взять все в руки, помацать как следует и купить тот, который больше всего лег в руку. Ибо это, как ни странно, самый важный параметр. Это не шутка. Разница в классе данных камер не так велика, как мы тут расписываем, а вот нравится ли фот, приятно ли будет им пользоваться, удобно ли включать нужные опциии и т.д….

В Москве Фудж и 20-ка по 11 100- 11 300. 30-ка от 13 400…

kniper, бери фуджа.
Вот теперь говорю со 100% уверенностью (в рамках темы разумеется )
На яндексе 20 отзывов — 17 на 5 звезд, 3 на четыре. Это тоже о чем то да говорит.
Действительно удачный получился фотик. Нужен был бы, себе бы такой взял

[kniper]

kniper, тему можно закрывать, самый главный совет уже дали…

У нас не потрогаешь , только через интернет магазин заказывать. А тема еще сегодня повисит, а завтра перед заказом закрою.

В Москве Фудж и 20-ка по 11 100- 11 300. 30-ка от 13 400…

У нас Фудж — 13000, 20-ка 11600, 30-ка 13800, но все под заказ через интернет магазин

На яндексе 20 отзывов — 17 на 5 звезд, 3 на четыре. Это тоже о чем то да говорит.

Димк, ссылку можно? Хотелось бы почитать

Димк, ссылку можно? Хотелось бы почитать

Пожалуйста

kniper, А мож киавод какой в Нижний собирается на днях… Вот пару тыщщ сберег бы на память и чехол…
А то вот в Нижнем 11 800 здесь.

[kniper]

kniper, А мож киавод какой в Нижний собирается на днях… Вот пару тыщщ сберег бы на память и чехол…

Андрюх, нашел тут http://www.citilink.ru/catalog/photo_an ... to/560637/ цена устраивает . Чехол нужен очень, а память как раз случайно завалялась на 16Гб HC класс 6, думаю хватит, а вот дополнительный аккум надо покупать однозначно судя по отзывам

Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:

А то вот в Нижнем 11 800 здесь.

Что-то не вижу Нижегородских контактов

kniper, здесь смотрел?
http://pleer.ru/_23278.html

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

дополнительный аккум надо покупать однозначно

Сначала фот купи, потом думайте, нужен или нет доп.аккум.

дополнительный аккум надо покупать однозначно

Не факт. Если владелец будет щелкать сотнями кадров в день тогда канеш надо. А если нет? Я для своего панаса FZ-50 взял вторую батарею сразу, она так и провалялась без дела. Разрядилась в ноль и усе — в урну. Не трать сразу деньги, может еще и фотик в руку не ляжет. Тьфу три раза.

kniper,
Вдогонку…
Отзывы и фотки FinePix S200EXR
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2027

А это CANON PowerShot SX20 IS, снимки схожи с SX30, на него пока нет отзывов.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2017

Учти, у фуджи видео будет 640х480 против HD 1280х720 точек у модели SX30.

[kniper]

Вдогонку…
Отзывы и фотки FinePix S200EXR
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2027

Спасибо, почитал

А это CANON PowerShot SX20 IS, снимки схожи с SX30, на него пока нет отзывов.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2017

На 99,9% уже решил, что будет Fuji, но дискуссии еще не закончены

Учти, у фуджи видео будет 640х480 против HD 1280х720 точек у модели SX30.

На это я даже не обращаю внимания, считаю что фотоаппарат должен фотографировать, а камера снимать. Все ИМХО

На это я даже не обращаю внимания, считаю что фотоаппарат должен фотографировать, а камера снимать.

В век цифры качество весьма приличное.
Поверь, два девайса в одном будет весьма удобно.
И фотки как и видео смотреть на большом ТВ.
При условии, если у бати нет отдельной видеокамеры….

[Дядя Федор]

когда ж ты его купишь то

Вообще то кто на танке, некоторые АА аккумуляторы, даже свежезаряженные через 2-3 дня теряют емкость до 30-50%.
Особенно это свойство характерно для батареек, от 2400 миллиампер и больше.
Так кому как, но обычно от греха подальше надо держать в запасе еще комплект обычных щелочных батареек.

бред! у меня пыха сейчас на пальчиковых аккумах ёмкостью по 2900 миллиампер. никаких саморазрядов через 2-3 дня не видел за год пользования. аккумы никакие не супер-пупер фирменные держат очень долго заряд. не проблема после месячного простоя сделать кучу фоток. всегда есть запасной комплект по 2200 миллиапер, так вот на ДРК-6 хватило основного комплекта, а фоток сделано было под 800 штук, и большинство со вспышкой. а дешёвых пальчиковых батареек по 10 руплей за штуку хватает на 10 снимков
так что нормальные пальчиковые аккумы=родной аккум

[Дядя Федор]

бред! у

полная правда. поверь. я великий спец по АА девайсам. У нас в пентболе мы упаковками покупаем. Если и турниры и тренировки, то много уходит. Конечно народ с аккумами экспериментирует. Но увы.
Да и вечно теряются они. Вроде надо, ан нет. кто то в пульт воткнул или просто гдето валяются
с аккумулятором такого нет
за сим приличная техника с АА не идет
Это касается и носимых радиостанций. Есть исключение, правда. Но именно исключение.

Дядя Федор, вполне возможно что батарейки более неприхотливые к условиям использования (влажность, перепады температур) которые в тренировках на открытом воздухе весьма разнообразна. я же не смог найти батареек, которые бы не стоили как аккумы и работали бы столько же. особенно я понял это на прошлом ДРК, когда за вечер извёл тучу самых различных батареек. на сегодняшние аккумы ненарадуюсь: заряжаются за 40 минут и работают долго. в качестве примера могу сказать что последний раз заряжал их перед поездкой на завод в словакию, позавчера пользовался пыхой. по времени зарядки вспышки чувствуется что уже мало осталось в них жизни, но и прошло уже почти два месяца и куча фоток. аккумы вот такие