Клуб владельцев корейских автомобилей

**Matvey** » 12 мар 2012, 08:59

Nikon d5100 c китовым объективом 18-105 никто не предложил?

**DJEM** » 12 мар 2012, 09:41

Matvey, Нашел только 1 предложение на Маркете 32 400 руб .. дороговато, а так он идет с объективом аналогичным кэнону.

**TrushIN** » 12 мар 2012, 12:07

DJEM, Полистай фото.ру там сейчас есть несколько тушек

**Алексей73** » 14 мар 2012, 19:52

DJEM писал(а):хм , интересный вариант, а в сравнении с CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM что скажете?
Есть какая то прям сильная разница ?

http://www.alphatraveller.info/2011/08/ … 300-g.html
Вот прочти сравнение для СОНЕК: Обзор Tamron SP 70-300 USD vs Sony 70-300 G vs Tamron 70-300 Macro vs Sony 70-400 G
! :roul:

(У дочки СОНИ, КИТом пользовалась только на улице в ясную погоду, а так пользует Sony 50mm f/1.4 и взял ей еще Tamron 70-300/4-5.6 LD Di Macro, теперь КИТ наверное вообще забросит! :z)

)
Наверное есть такое же и для CANON. :think:

У друга как раз 550Д и Тамрон, говорит как его купил КИТ больше ни разу не "пристегивал", считает, что деньги за КИТ просто выбросил "на ветер"! :z)

**DJEM** » 14 мар 2012, 20:08

Алексей73, по Tamro вон говорят брака много, и еще надо выяснят, нормальное ли стекло и механика в них используется, а то боком экономия выйдет

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
+ он стоит дороже рассматриваемого Кэновского

**AlexanderOsi** » 14 мар 2012, 20:42

DJEM .

**TrushIN** » 14 мар 2012, 20:44

DJEM писал(а):по Tamro вон говорят брака много

Фотаешь газету и смотришь, нравится, не нравится.

**DJEM** » 14 мар 2012, 21:00

TrushIN, что дает фото газеты? Ка по такому фото объектив проверять?

Добавлено спустя 26 секунд:
и газета ЧБ или цветная?

**TrushIN** » 14 мар 2012, 22:13

Фоткаешь газету и смотришь по краям снимка чёткость изображения.

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:
Вот смотри примеры.
1. Сигма 50 1:2.8 макро

2. Китовый Кэнон 18-55

3. Кэнон 70-300

**DJEM** » 14 мар 2012, 23:11

ясен пень, макро выиграет

**TrushIN** » 15 мар 2012, 00:00

DJEM писал(а):ясен пень, макро выиграет

На самом деле не факт, радикал неожиданно убил резкость. А вот смотря оригиналы я особой разницы не просёк, из чего делаю вывод- стоковость и никчёмность китового обьектива слегка преувеличена. На самом деле неплохая оптика.

**DJEM** » 15 мар 2012, 00:15

а ты без сжатия туда залей, посмотрим исходник
и какой аппарат? 550?

**chaplin** » 15 мар 2012, 00:33

TrushIN писал(а):из чего делаю вывод- стоковость и никчёмность китового обьектива слегка преувеличена. На самом деле неплохая оптика.

неплохая, тока темноватая.

**TrushIN** » 15 мар 2012, 00:38

DJEM писал(а):и какой аппарат? 550?

600Д
http://s019.radikal.ru/i628/1203/f2/dadbe6377249.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1203/6b/65431cf16a37.jpg
http://i037.radikal.ru/1203/53/b0ede1f50b5a.jpg
последовательность та же.

**TrushIN** » 15 мар 2012, 13:29

DJEM, Убирай фотку, а то задолбался ждать пока картинка откроется :z)

На самом деле это качество тоже от лукавого, так как снято длинофокусником с минимально возможного растояния -1.5 метра.

**DJEM** » 15 мар 2012, 21:55

TrushIN, и всеравно, кит мылит

**tdv** » 15 мар 2012, 22:55

Седня заходил в фотору. Крышечку для рабочего фотика на объектив купить. Покрутил в руках новую соньку 77. Зачетный аппарат конечно, даже продавцы говорят, что с такой ценой он уделал более дорогих конкурентов.