bake66rus писал(а):Поясни, пжалста
По-порядку.
1) 15-85 — чистой воды маркетинг. Типа под новые многопиксельые матрицы. Вроде он кит, но с лучшим разрешением, фокусировкой и т.п. (по заявлению маркетологов). Я по картинке от кита не отличил. Оценить результат косвенно можно довольно просто — барахолка на фото.ру. Посмотрите на форуме как часто и по какой цене его покупают. По-моему для своих денег слишком плох.
2) 18-55 IS и 55-250 IS стоят на вторичном рынке примерно 3 000 и 5 000 соответственно. Купить и продать можно за пару дней. Отличные китовые варианты для фотостарта. Легкие, стабы приличные, в случае поломки не так жалко… Два объектива — это не так много. По качеству фото мне нравятся на порядок больше, чем 18-200.
3) 17-55 IS — лучший штатник на кроп. Фактически L-ка, но не на полный кадр. Из минусов данной покупки — цена. Не хватит на теле-… С другой стороны, оценивая количество отпечатанных снимков из поездок за границу, сделал для себя вывод, что телевик больше для прикола
![Хорошо! :)](./images/smilies/2.gif)
))
Для первой покупки однозначно рекомендовал бы второй вариант. Широкий диапазон фокусных при приемлемом качестве, плюс простая реализация впоследствии, практически за те же деньги, что на них потратили.
Если практика уже есть, взял бы третий вариант.
Но, как говориться, на вкус и цвет…