Текущее время: 16 июн 2024, 18:19
Модератор: Модераторы
Shark 3.5 писал(а):Сдается мне, что ничего романтичного в этом уже нет...
O'lexx писал(а):в своё время с огромным удовольствием сама проявляла плёнки, сушила, протирала капельки, а потом затаив дыхание - печатала фотки в тесной ванне на допотопном агрегате... а потом из тазика их вылавливать, сушить на глянцевателе, обрезать...
Дима1964 писал(а):думаю сейчас на подходе волна возвращения к плёнке...так же как к винилу...
O'lexx писал(а):то ж искусство! и оно - вечно . а ширпотребная цифра = диск навернулся, и прощай все твои фотки
SenSArm писал(а):Переход на пленку никакого отношения к искусству, или профессионализму не имеет.
SenSArm писал(а):Если есть время на проявку пленки и печатания негативов, то можно его с большей пользой потратить на развитие навыков фотосъемки с нормальной камерой.
__Serg__ писал(а):А в чём, собственно, вопрос?
Александр Т. писал(а):Сейчас даже профессионалы практически не применяют плёночную технику.
Основные недостатки цифровой фотографии: Пикселизация, регулярная структура матрицы и фильтр Байера порождают принципиально другой характер шумов изображения, нежели аналоговые фотографические процессы. Это приводит к восприятию изображения, особенно полученного на пределе возможностей камеры, как более искусственного, не «природного».
awayka писал(а):Я считаю, что фотография - вообще искусство, а там уже есть разные направления. И делать фотографию своими руками (я не беру в расчет тех, кто делает камеры своими руками (здесь речь не только о пинхолах) и различных альтернативных процессах, то есть исторические монохромные процессы и способы получения монохромных отпечатков, вроде амбротипии, цианотипии и пр.) тоже своего рода искусство, ритуал может быть. В этом есть некоторая доля случайности - и в этом тоже скрывается своя прелесть.
awayka писал(а):Из этого предложения можно сделать вывод, что все пленочные фотокамеры = ненормальные камеры.
awayka писал(а):Да и по поводу навыков - с пленочной камерой, с максимальными 36-ю кадрами, с себестоимостью каждого кадра - развить навыки, по-моему, тяжелее, но результативнее
awayka писал(а):Но ни одна цифровая камера не сделает такую фотографию, которую делают "аналоговые" аппараты.
И из Википедии:
SenSArm писал(а):Нравится человеку возиться с проявочными химикатами - пусть. Ближе к искусству его это не сделает.
SenSArm писал(а):Мать профессионализма - практика.
SenSArm писал(а):Вам не хватает плакатного качества, сделанного профессиональной цифровой камерой?
SenSArm писал(а):Какие искажения более кошерны - вопрос вкуса.
awayka писал(а):Короче, я все к чему. Мне не нужен холивар на тему, что лучше пленка или цифра. Я хотела отдельно поговорить о пленочной фотографии в разделе о фото.
kotBegemot писал(а):стратегический запас ч/б бумаги
Вернуться в Фотография и фототехника
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4