Роман (FM) писал(а):ШуБр, если в твоей вселенной Брюса Ли никто и никогда не должен был победить — то правильно что не смотрел «Однажды в Голливуде». Но данное кино, Илья выше верно сказал, из расчёта «а что, если…» и Квентин снял его как обычно круто — с огоньком, задором и полным пониманием всей той ситуации что была. И как обычно радует внимание к мелочам. Все составляющие отличного кинофильма от Квентина Тарантино на своём месте — роли классные, костюмы отличные, диалоги как обычно доставляют, саундрек бесподобен.
Я НЕ не смотрел. Я НЕ смог это ДОсмотреть. Ибо убого.
В моей вселенной только в комиксах можно промять среднюю стойку машины, отряхнуться и задорно дальше общаться. Такое даже в кино сложно представить. Мультики да, ну и комиксы.
При этом изображая неумеючи того, с кем не был и не мог быть знаком. Актёр, как минимум, не изучил своего героя. Поэтому выглядит до противности комично.
Поэтому, если к этой пародии на кино относиться как к фильму, то надо обладать своеобразным воображением, либо знать кто такое квентин, что он вообще такое творит. Я только слышал это словосочетание, да и то в песенке умы рурман, по-моему.
Я не отношусь к тех, кто от титров начинает воздыхать и предвкушать. Для меня пофигу кто там играет,кто режиссер, оператор, уборщица и какая кофемашина была на площадке. Мне важен фильм. Если он складный и запоминается, его хочется посмотреть 2й и более раз, это хорошее кино. Остальное проходное убожество, снятое "на отвалите" как и Однажды в Голливуде.
Потому я и поддерживаю тех, кто говорит, что это кино не для всех. Мягко говоря. У тарантино аудитория очень узная по сравнению с мировым кинематографом. Надо быть его фанатом, чтобы понять этот сон наркомана, который он снимает.
Это тоже мнение. Не так ли?
![:[|]:](./images/smilies/bayan.gif "Ну ка, побояню!")
