Страница 1 из 2

Вот как...

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 13:10
СТЕПАНЫЧ
Меньшов: «Сволочи» позорят мою страну

Церемония вручения премий «Кинонаграды MTV 2007» закончилась громким скандалом. Известный кинорежиссер и актер Владимир Меньшов отказался вручать приз в номинации «Лучший фильм» картине «Сволочи».

Меньшов вышел на сцену вместе со своей супругой Верой Алентовой. Перед тем как вскрыть конверт с итогами голосования, он выразил надежду, что победу одержит достойнейший. Открыв конверт и ознакомившись с его содержанием, Меньшов отказался вручать награду.

«Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен», — сказал Меньшов, бросил на сцену конверт и вышел из зала, где проходила церемония.

Меньшов отказался прокомментировать РИА «Новости» свое решение. «Могу ли я прийти в себя после всего этого, не давая комментариев?», — попросил он.

Как пишет ИТАР-ТАСС, фильм «Сволочи» был также признан «Прорывом года». А еще его отметили за «Лучшую зрелищную сцену».

Церемония награждения прошла в четверг вечером в кинотеатре «Пушкинский». Ведущими церемонии были актер и телеведущий Иван Ургант и прилетевшая специально из США актриса и модель Памела Андерсен.

Режиссер фильма «Сволочи» Александр Атанесян позднее заявил журналистам что воспринял слова Меньшова «без особых эмоций». «Меньшов имел право высказать свое мнение по поводу фильма, и он им воспользовался», – считает Атанесян.

Несмотря на скандал, церемония вручения призов все же прошла в теплой обстановке. Лучшим актером по мнению зрителей «MTV Россия» стал Андрей Чадов за роль в фильме «Живой». А лучшей актрисой — Екатерина Федулова, сыгравшая главную роль в картине «Питер FM».

Фильм «Сволочи», вышедший в прокат под рекламным лозунгом «Ни любви, ни тоски, ни жалости», вызвал крайне неоднозначную реакцию в российском обществе. Режиссер картины — Александр Атанесян, сценарист — Владимир Кунин, оператор Дмитрий Яшонков, музыки написал Аркадий Укупник. В главных «взрослых» ролях снялись Андрей Краско (это была одна из его последних киноролей), Андрей Панин, Александр Головин и Сергей Рыченков. Бюджет картины — $2,5 млн.

Сюжет фильма основан на вымышленных событиях второй мировой войны. Действие картины разворачивается в тренировочном лагере в горах Казахстана. Сюда привозят малолетних преступников — тех самых «сволочей», которые и дали название фильму. Из них якобы по секретной директиве советского командования 1943 года готовят диверсантов для заброски к немцам. Воспитатели «сволочей», включая начальника лагеря, отобраны из «зеков» сталинских лагерей.

После выхода фильма в прокат поступали многочисленные протесты ветеранов войны, утверждавших, что сюжет фильма лжив и не имеет ни малейшей исторической достоверности. Так, на сайте Центра общественных связей ФСБ РФ было помещено следующее сообщение: «В связи с выходом на экраны страны художественного фильма «Сволочи»... в ЦОС ФСБ России поступают обращения от представителей средств массовой информации и ветеранской общественности о соответствии сюжета фильма исторической действительности. В фильме рассказывается о якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в горах Алатау под Алма-Атой спецшколе НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот.
Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет.
В то же время, ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск».

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 13:40
vorlik
во как получилось :udiv: , а фильм - это только фильм, и к нему нужно относиться исключительно как к вымышленному произведению.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 13:49
Guerrilla
меньшова в топку

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 13:54
Eskimoshka
Дешевая церемония привлекает к себе внимание чем может... Скандалы - это самое то...

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 14:00
O.P.
Неплохой пиар для фильма. Толпа будет валить в кинотеатры и скупать DVD.
Хорошо хоть краткое содержание фильма напечатано, теперь можно не смотреть :D .

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 15:50
NEKST
фильм смотрел с интересом,именно как художественный, а не документальный
блин, нельзя же изучать историю скажем Франции по романам Дюма
так что с Меньшовым - дешевый трюк

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:07
O'lexx
СТЕПАНЫЧ писал(а):малолетних преступников — тех самых «сволочей», которые и дали название фильму. Из них якобы по секретной директиве советского командования 1943 года готовят диверсантов для заброски к немцам. Воспитатели «сволочей», включая начальника лагеря, отобраны из «зеков» сталинских лагерей.

за что купила - за то и продаю :vip:
щёлкала каналы, наткнулась на какую-то то ли передачу, то ли ещё что.... так вот, рассказывали о подобном дети-диверсанты, ноне доживающие свой век в Германии.

Фрицы отлавливали наших детей, обучали и натаскивали на диверсионные операции, и забрасывал обратно к нам.
Первые "опыты" были неудачными - детки благополучно растворялись на просторах нашей необъятной и обратно не возвращались...

но потом, для последующих "партий" - уже придумали "стимул", что б они вернулись и отчитались о выполненных заданиях.
И проходило это всё довольно успешно.

всё полностью не смотрела - уснула. Но вот этот момент рассказов, и в т.ч. интервью с одним из бывших диверсантов - захватила...

Сведения эти были типа не так давно откопаны каким-то немцем в каких-то тайных углах какого-то их архива :roll:

вот я и подумала... если оно действительно так было там, то почему у нас не мог быть организован "ответный ход"? :think:
и ежели наши от этого отпираются.... :roll:

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:13
pchela_177rus
Видела я вчера эту церемонию. Такого "Г" давно не показывали. Меньшов форева. Для чего туда Памелку прегласили, не совсем понятно, почти всю церемонию просидела в зале, не особо понимая, что вообще происходит.

И как писалось в других темах: все пытаемся на европейский уровень выйти, да руки и головы отечественные остаются.

Сама церемония была позором, а не поступок Меньшова.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:17
NEKST
O'lexx
СТЕПАНЫЧ писал(а):Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет.

заметь, в этом сообщении не говорится о том, было это или нет...
говорится только о том, что документов нет
мое мнение: такое в то время могло быть
но здесь, вроде, обсуждается поступок Меньшова

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:18
SAXON
А мне понравилось поведение Меньшова. Имеешь мнение - скажи. Он же, причём сказал:-"Надеялся, что пронесет - не пронесло...." Это его личное мнение и оно имеет право быть. А киноделы (извините за неологизм) в той компании, на мой взгляд именно и хотели побольнее ударить и полностью сознавали, что они делают и насколько это грубо... Но не остановились... Так шта.................

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:22
Щеглов
Ну почему мы не можем относиться к кино, как к кино?! Тем более, что сценарист - Кунин, которого я очень люблю, но нельзя же воспринимать все серьезно. У Кунина советские танкисты по Германии 90-х годов раскатывают на Т 62 и чего?
При этом фильм мне очень понравился. Панин форева! :roul:

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Щеглов писал(а):по Германии 90-х годов

простите, конца 80-х (Русские на Мариенплац)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:31
NEKST
SAXON
я считаю, Меньшов не прав
это как на форуме: пришел, прочитал правила, согласился - выполняешь, не согласен - насильно никто не заставляет

а по теме, вспомните, например, Зою Космодемьянскую и объясните принципиальную разницу с сюжетом фильма

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:35
Щеглов
NEKST
Полностью поддерживаю. Зачем тогда вообще приходил?
PR все это.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:36
pchela_177rus
NEKST писал(а):я считаю, Меньшов не прав
это как на форуме: пришел, прочитал правила, согласился - выполняешь, не согласен - насильно никто не заставляет


Ну вот потому что его никто не заставлял этого делать, поэтому он это и не сделал, просто избрал для этого своеобразную форму.

Все таки Меньшов, не Тимати и в кино явно больше понимает, тем более, что артисты того времени за съемки не так много получали, а работали ради кино, а сейчас молодежь только и думает как бабла срубить и где ночью тусануться.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:49
O'lexx
pchela_177rus писал(а):Для чего туда Памелку прегласили, не совсем понятно,

ну как.... для мЁбели и антуражу :roll: :z)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:53
NEKST
pchela_177rus писал(а):Ну вот потому что его никто не заставлял этого делать, поэтому он это и не сделал, просто избрал для этого своеобразную форму.

как раз он согласился награждать, зная о номинантах
если его позиция такая принципиальная не надо было соглашаться на участие в награждении, вот и все

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 16:56
pchela_177rus
NEKST писал(а):pchela_177rus писал(а):
Ну вот потому что его никто не заставлял этого делать, поэтому он это и не сделал, просто избрал для этого своеобразную форму.

как раз он согласился награждать, зная о номинантах
если его позиция такая принципиальная не надо было соглашаться на участие в награждении, вот и все


Знать о номенантах-это одно, а открыть конверт и видеть кто победил совсем другое. Если честно, я совсем на другой фильм расчитывала, а не на этот бред.
Кстати, если мне память не изменяет, Меньшов-военный ребенок, поэтому реакция его не удивительна.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 17:00
NEKST
pchela_177rus писал(а):Меньшов-военный ребенок, поэтому реакция его не удивительна.

спорно...
чего ж он тогда книги Солженицына публично не выкинул?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 17:07
pchela_177rus
NEKST писал(а):pchela_177rus писал(а):
Меньшов-военный ребенок, поэтому реакция его не удивительна.

спорно...
чего ж он тогда книги Солженицына публично не выкинул?


Еще что вспомним и до чего докапаемся? Что еще человеку надо было публично сделать, что все поняли почему он это сделал?

Людей прошедших войну, родившихся во время войны или после, надо уважать. И ни у кого из нас нет права осуждать их поступки - к счастью, нам не понять, что они чувствуют, хотя бы смотря такие фильмы.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 17:14
NEKST
pchela_177rus писал(а):Людей прошедших войну, родившихся во время войны или после, надо уважать

согласен полностью
а еще нужно уметь уважать мнение других людей, даже если оно и не совпадает с твоим
это я про Меньшова