Утомленные солнцем-2: Предстояние

шнырить по-быстрому инет - большого ума не надо

Так а чего ж "не шнырите"? А пишите всякую ерунду?

В конце-концов нам преподносится всё то, что было записано краснопёрыми историками с партбилетами...

А для этого сами анализируйте факты.
Брусилов - гений, я не спорю, но даже если бы он был жив, то в 88 лет, к началу войны он не многое бы смог сделать.
А уродов типа Блюхера-Уборевича и прочих сТухачевских, не надо ставить в ранг великих полководцев

[VladPowers]

VladPowers, а откуда по-твоему инфа нарыта? Из памяти?

Память может не держать точных дат и чисел. Память может держать сам факт произошедшего, оценки событий, а совместить одно с другим уже дело техники. Не будешь же ты говорить что Коля ткнул на первую ссылку и попал как раз на случай с автодорогой?

VladPowers, Вов, не надо меня защищать, я кучу фактов помню, военная история в преподавании генерал майора Иванова оставила неизгладимое впечатление. Он у меня руководителем курсового по тактике был, учил нас АНАЛИЗИРОВАТЬ открытую информацию.

[Bang]

Почему то во всех холиварах "красноперые" обосновывают свою позицию, а от либерастов только и слышишь про то, как Сталин ел детей и раскручивал кровавый маховик безжалостных респрессий и про голодомор.
Что не помешало героическому советскому народу натянуть всех на шишку, как ни странно.

А пишите всякую ерунду?

Был груб и не прав, извини.

Добавлено спустя 52 секунды:

Что не помешало героическому советскому народу натянуть всех на шишку, как ни странно.

А вот этого, кстати, никто и не оспаривает!

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:

учил нас АНАЛИЗИРОВАТЬ открытую информацию.

Rio-вод
Не спора ради...
Ресурсы открытой информации весьма специфичны и зависят от её (информации) источников.
На беду этих источников, у нас в России они уже имеют свой политический окрас и свою политическую конъюнктуру.
Всё равно мы видим исторические события в том свете, в которых видит их историк...

Фильм не смотрел , поэтому буду краток: за свои 50 млн. автор вправе представить нам свое видение истории...
Ошибка автора лишь в одном: личное видение, выставленное на показ, не должно оскорблять чувства других людей...

Был груб и не прав, извини.

Я не обижаюсь, честно, просто НАШЕ ОРУЖИЕ БЫЛО ЛУЧШИМ, НАШИ КОМАНДИРЫ БЫЛИ ГЕНИЯМИ, А НАШИ СОЛДАТЫ САМЫЕ ХРАБРЫЕ и это было доказано в мае 1945 года.
А всякие уроды, типа МихАлковых, пытаются НАС изобразить дебилами и быдлом (если НАШИ деды дебилы и быдло, то мы, их потомки, кто???) Вот против этого я всегда выступаю. В некоторых странах (сами знаете каких) о роли СССР во Второй Мировой Войне ни говорят ни слова, потому что их всякие МихАлковы убедили, что наши деды дебилы и быдло. А разве могут неполноценные люди победить в такой войне?
Эта картина - преступление, а если её в Каны отвезут - преступление против государства.
Всё вышесказанное Моё Личное Мнение, никому не навязываю.

[Bang]

Эта картина - преступление, а если её в Каны отвезут - преступление против государства

+100500
Михалков - враг народа.
Реально.

Картина маслом:
Представьте автобус засевший в грязи.
Все выталкивают, чтобы уехать.
Один бегает кругами и кричит "Водитель - 3,14 (гей в общем)".
И оттаскивает остальных за рукав.
Потом ему бьют морду и имеют в зад.
И он из кустов: "Я же говорил, я предупреждал".
И пишет мемуары о своем благородстве и прозорливости.

Это они и есть - диссиденты.
Всякие Солженицеры и Михалков в том числе.
Прав был товарищ Сталин, когда в трудное для Родины время избавлялся от таких гундосов.

Дело в том, что в начале войны, которое и показано в фильме, имела место полная растерянность военного и политического руководства страны. Оно готовилось к наступательной войне, а получило оборонительную. А к этому не были готовы. Поэтому и отступали, поэтому и потери. Ведь все аэродромы были вдоль границы. И вся наша авиационная мощь была уничтожена.
И только к Москве сумели собраться и дать достойный отпор, а потом и разбить врага.
Вот, может быть, в следующем фильме Михалков пойдет в наступление?
Да, нонче Сталин в фаворе. Портреты в метро вешают, статуи ставят. А колючку в лагерях не обновляют, не в курсе? Бараки не ремонтируют?

[Bang]

Да, нонче Сталин в фаворе.

Увы нет.
По телевизору не так давно гремела реклама портала, что то типа историческая личность России.
Мало кто следил, но там товарищу Сталину голоса урезались каждую ночь, и вперед ставился Николашка, а через пару дней товарищ Сталин опять лидировал.
Я потом перестал отслеживать, так и не знаю кто победил.
Вот такие дерьмократические понятия о чести и конкурентной борьбе, да.

начале войны, которое и показано в фильме, имела место полная растерянность военного и политического руководства страны

В полной растерянности попробуйте организовать вывоз и пусконаладку хотя бы 1-го завода на 1000 км. А сколько их было вывезено? Я родился и большую часть жизни прожил в Самаре (ранее Куйбышев) в Промышленном районе. Так вот там в одной районе происходит полная сборка ракет-носителей (9ГПЗ, 24-й завод Моторостроитель, завод Экран, завод Гидроавтоматика, Авиакор и т.д.) ВСЕ они вывезены до ноября 41-го. В полной растерянности, видимо.
То, что готовились не к тому и не так, сейчас не об этом речь..
А Сталин... Слишком противоречивая личность, если говорить об этом, то тему в начале в холивар

[Цератозавр]

А колючку в лагерях не обновляют, не в курсе? Бараки не ремонтируют?

Какую ключку?! Какие лагеря? Вы тоже считаете, что при Сталине в лагерях томилось более 9 000 000 человек, как об этом орут всякие либерасты?
Да если и томились, то не более 100000 человек, ибо содержать такое не представлялось возможным. Да и лагеря были трудовыми и зэки не почивали на нарах за народные деньги (как сейчас), а на страну батрачили, адским трудом заслуживая свободу. И никто даже в самом кошмарном сне не желал попасть туда снова, и исправлялись, жить нормально начинали.
А сейчас под писк либерастов и всяких европравозащитников имеем милионную армию безработных рецидивистов питающихся нахаляву, за наш с вами счёт.

Цератозавр, да, спасибо за уточнения про лагеря, не успел написать.

исправлялись, жить нормально начинали.

Как воровали - так и продолжали...
Ты что-нибудь про "ссучьи войны" слышал?
Это единственное "изобретение", которое позволило снизить преступность за счет обезглавливания тогдашних ОПГ.
А ворье (в смысле блатные) как тогда на кичах не работало, так и сейчас...

[TrushIN]

Прав был товарищ Сталин, когда в трудное для Родины время избавлялся от таких гундосов.

Я просто так полюбопытствовать, а если сейчас врагов народа резать пойдут, ты как в первых рядах с ножичком побежишь, в сторонке постоишь, покрикивая- бей гадов, спасибо товарищу ...ну, или может спасти кого попытаешься? А под раздачу не боишься попасть? А во имя Родины готов сейчас на лесоповал пойти? А если готов то чё не идёшь то? Вон у нас сколько разрухи в стране, только иди работай, поднимай сельское хоз-во, отстраивай дороги, инженером, работягой. А сидеть в офисе в белой рубашечке и сабелькой махать это конечно тоже героизм, но какой то смешной что ли, недоделанный.

НАШЕ ОРУЖИЕ БЫЛО ЛУЧШИМ, НАШИ КОМАНДИРЫ БЫЛИ ГЕНИЯМИ

Ну тут можно и поспорить. (фигле холивар же? )
почему хотя бы не в мае 42-го тогда?
Может потому, что одна винтовка на 10-рых была в противовес шмайсерам в июне 41-го?
Может потому, что Т-34 бил Тигра с 500 метров и только в бок мог броню прошибать, а Тигр с Пантерой с 2000 метров в лоб пробивал 34-ку?
Может от того, что начали войну на Ишаках?, а люфтваффе на М-109?
Кожедуб - наш лучший ас, сбил аж 64 самолёта (2 из которых - американских), а на счету немецких по 300+ сбитых в воздушных боях машин (у них считался только восточный фронт).
Про гениальность командиров, кладущих людей пачками ради взятия высоты к приезду шишки или к красному дню календаря - молчу.

Чесгря я до сих пор не понимаю, как товарищ Сталин хотел с такими силами первым начать войну
На что он расчитывал?

а вот с чем спорить - считаю преступлением, так вот с этим:

А НАШИ СОЛДАТЫ САМЫЕ ХРАБРЫЕ и это было доказано в мае 1945 года.

+1000 мильёнов до неба

[5x5]

правильное название для фильма - УС-2 "Нестояние" (мона в скобочках написать - старческое)

[Цератозавр]

Дело в том, что в начале войны, которое и показано в фильме

Мы видим штрафбат...

Самой первой Штрафной ротой во время Великой Отечественной войны была сформирована Армейская Отдельная Штрафная рота 42 Армии Ленинградского фронта — 25 июля 1942,

В последнее время в прессе, в литературе и кинематографе распространилось мнение о том, что в штрафные батальоны направлялись лица, отбывающие наказание за тяжкие уголовные преступления, а также за государственные преступления (т.н. "политические"). Данное утверждение не имеет под собой никакой основы ввиду того, что, в соответствии с действующими на тот момент нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок направления в штрафные части, комплектование указанных частей данной категорией лиц было не предусмотрено[4][5]. Лица, уже отбывающие наказание в местах лишения свободы, согласно действовавших на тот момент УПК и ИТК обязаны были отбыть весь положенный срок только в учреждениях исполнения наказания. В виде исключения, по личному ходатайству Наркома внутренних дел Л. Берия, лица, из числа осужденных, отбывающих наказания в исправительно-трудовых лагерях, колониях-поселениях, независимо от состава совершенного преступления (за исключением лиц, осужденных за тяжкие общеуголовные преступления и особо тяжкие государственные), могли быть амнистированы или условно-досрочно освобождены за примерное поведение и перевыполнение плана, после чего, призывались в действующую армию в регулярные части на общих основаниях[4][5]. Аналогичным образом не могли быть направлены в штрафные батальоны отбывающие наказание "воры в законе"[4][5].

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

иди работай, поднимай сельское хоз-во, отстраивай дороги, инженером, работягой.

Я пойду, дайте только возможность содержать семью.

Про гениальность командиров, кладущих людей пачками ради взятия высоты к приезду шишки или к красному дню календаря - молчу.

Хоть один факт, хоть одну цитату из исторического документа в студию.

[МихМих]

Хоть один факт, хоть одну цитату из исторического документа в студию.

Ага, их так много в свободном доступе...

[Цератозавр]

Саныч74, МихМих, ну чё сдулись? А я скажу! Вернее приведу исследование военных историков.

Среди мифов о Великой Отечественной войне, бытующих в нашем обществе, тезис о том, что Сталин приказывал брать города к праздникам, занимает почетное место «общеизвестного факта, не нуждающегося в доказательстве». Даже люди, не интересующиеся военной историей и ничего не читающие о войне, знают, что Киев было приказано взять к 7 ноября, а Берлин — к 1 Мая. Эти взгляды получили распространение еще в советское время. Тогда они бытовали главным образом в интеллигентских кругах и служили иллюстрацией абсурда системы. Сейчас они употребляются для переписывания истории и служат примером преступности советского режима, его жестокости и бесчеловечности.

Документальных свидетельств об отдаче приказа отметить 23 февраля взятием того или иного населенного пункта не обнаружено. Мог ли такой приказ отдаваться устно? Возможно, хотя и маловероятно. Во всяком случае, ни одного населенного пункта, взятого накануне 23 февраля и чье взятие можно связать с грядущим праздником, припомнить не удается. Позднее такие случаи бывали, например, город Кривой Рог был освобожден 22 февраля 1944 года. Но его освобождение отчего-то не ассоциируется с праздничной датой. Да и упомянут он был не в праздничной сводке, а в сводке за 22 февраля.

Полный текст, там всё разложено по полочкам.

Хоть один факт, хоть одну цитату из исторического документа в студию

ну и кого после этого считать либерастом?

Видишь суслика? И я не вижу... А он есть! (С)