Утомленные солнцем-2: Предстояние

la_kir, согласен полностью. И еще согласен с мнением, что не надо было его под праздник выкатывать. После. В спокойной обстановке. Без фанфар.

Фильм "царя" российского кинематографа Никиты Михалкова "Утомленные солнцем - 2: Предстояние", показанный на 63-м Каннском кинофестивале, французская пресса назвала "позором".

По мнению обозревателей издания Le Devoir, в продолжении "Утомленных солнцем" "отвратительно сняты сцены сражений, в сценарии полно нестыковок, а кинематографические приемы лишены изящества".

Французские журналисты уверены также, что Н.Михалков как актер превращается в "Предстоянии" в "кривляющуюся пародию на самого себя".

Премьера первой части "Утомленных солнцем - 2" состоялась в России 22 апреля 2010г. Вторую часть предполагалось выпустить на большие экраны 4 ноября 2010г., однако позже ее премьера была перенесена. Это решение, скорее всего, связано с крайне низкими прокатными сборами "Предстояния": за первые выходные проката касса картины составила 6 млн долларов. При этом бюджет фильма превысил 55 млн долларов, что является рекордом российского кинематографа.

Источник: http://top.rbc.ru/society/25/05/2010/411644.shtml

[Дима1964]

tomrobo, ругательные статьи во французской прессе выходили ещё ДО показа там фильма...."Заказ" работает и в России и во Франции..

Дима1964, Если не за что ругать, то и ругать не будут. У миллионов людей вряд ли неправильное мнение.

[VladPowers]

"Заказ" работает и в России и во Франции..

Если учесть беспрецедентную в истории войну, развязанную против нашего фильма антироссийскими силами всего мира - как триумфальные. Вы знаете, какие огромные ресурсы были пущены в ход, чтобы воспрепятствовать успеху картины? Это очень интересные цифры.

[Дима1964]

У миллионов людей вряд ли неправильное мнение.

может быть и такое ИМХО
история имеет не мало примеров ....

[cherva]

Вы знаете, какие огромные ресурсы были пущены в ход, чтобы воспрепятствовать успеху картины? Это очень интересные цифры.

ну просто вселенский заговор против семьи Михалкова

[Дима1964]

я просто уверен-ошибки миллионов самые страшные и печальные...Я щас не про кино...

может быть и такое ИМХО

Куда нам сирым, понять гения нам не дано

[VladPowers]

Дима1964, глядя на твои бросания на амбразуры за эту пародию на кино, складывается ощущение о твоей причастности к распилу бюджета этой поделки.

[Дима1964]

Дима1964, глядя на твои бросания на амбразуры за эту пародию на кино, складывается ощущение о твоей причастности к распилу бюджета этой поделки.

На амразуру не бросаюсь...так как фильму ещё не смотрел .Бюджет не пилил конечно...Просто мне обидно за предыдущие очень достойные фильмы этого режисера..

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
ведь здесь многие не говорят-Предстояние плохой фильм... А кричат-Михалков плохой режисер ( Художник. артист итд)

А я тут недавно посмотрел "Сцобако Баскервиллей" - Михалков играл гениально!!!

[Дима1964]

remun, посмотрите лучше Рабу любви , Свой среди ...,Неоконченную пьесу...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

"Сцобако Баскервиллей

в фуфле нам всем к сожалению иногда приходится принимать участие...

[VladPowers]

Просто мне обидно за предыдущие очень достойные фильмы этого режисера..

Это не означает что следующая работа будет автоматически бестселлером.

[TrushIN]

в фуфле нам всем к сожалению иногда приходится принимать участие..

Это "Собака Баскервилей" фуфло? Да я... Да мне.. даже сказать ничего не могу, одни

Это "Собака Баскервилей" фуфло?

Видимо, весь советский Ш.Холмс по мнению аффтара - фуфел.
Странно, но англичане так не думают

[Bang]

При просмотре в голове почему то крутится слово "шизофрения".
Несвязанные и алогичные обрывки какие то.
Единственно что цапануло - это когда командиру кремлевских курсантов морду лица прикрыли (кто смотрел - поймет, спойлерить не хочу). Потеря лоска и обретение реальности хорошо показаны, парнишка сыграл отлично.
Миронов хорош.

Будь это фильм, преподнесенный не Михалковым и без пафоса - это было бы нормальное кино "про войнушку".
На троечку а то и на четверочку с минусом даже.
На "Гениальный шедевр, снятый бесподобным мастером и эталон кинематографа" - этот фуфел не тянет.

ЗЫ:
Смотрели с женой.
Практически одновременно вспомнили Д.Абрахамса со всякими аэропланами и голыми пистолетами.
Ибо такое ощущение возникло у обоих, что Михалков посмотрел ряд хороших фильмов и выдрал ттуда самые запоминающиеся сцены, интерпретировав их на свой лад. Там и Титаник, и Челюсти, и Терминатор и Форрест Гамп и Пирл Харбор и еще масса фрагментов из известных фильмов преподнесенных в Царь-стайле.
Вот честно.
Я понимаю что это не так, но местами смотрицца именно как нарезка комедийно-пародийных кусков.

Это "Собака Баскервилей" фуфло? Да я... Да мне.. даже сказать ничего не могу, одни

Присоединяюсь к возмущению
И заявляю решительный протест!

Это "Собака Баскервилей" фуфло?

Не фуфло. Но стоит ли просить Михалкова снять продолжение?

Будь это фильм, преподнесенный не Михалковым и без пафоса - это было бы нормальное кино "про войнушку".На троечку а то и на четверочку с минусом даже.

не было бы это нормальным кино ни на четверочку ни на троечку. потому как сюжета ноль. куча разрозненных сюжетов, которые связаны лишь тем, что задействованы одни и те же персонажи.


вот еще с фестиваля:
"Предстояние" - просмотр и после