Клуб владельцев корейских автомобилей

Да уж понаписали много тут. И судя по написанному общество не меняется нисколечко, точнее сказать не лечится - оно по-прежнему злобное, агрессивное, завистливое, мегагорделивое, питающееся информацией из сми. И лозунги все те же - америкосы, евреи, фашисты, буржуи и пр. Да, ребята далеко вам до цивилизации . Единственное, чему научились, так это пешеходов пропускать на зебре......иногда, да аварийкой мигать - всё!!!

Самая ржака, что все сопли и слюни вылетели, а знания и время были потрачены на обсуждение КОММЕРЧЕСКОГО проекта, которым является кино. Суть коммерческого проекта проста - получение прибыли, а не борьба за нравственность, духовность и уж точно не восстановление исторической справедливости . Талантливость авторов и участников коммерческого проекта кроется в том, что они сумели сделать из него хорошо продаваемый продукт. Поплакали зрители или поржали все равно, главное получить прибыль. Особо "талантливые" потребители продукта даже находят в нем "глубокий" смысл , исторические неточности и филосовскую направленность сюжета
Посему обсуждать сюжеты ИМХО крайне глупо, можно только говорить так - эмоции получил, бабло потратил не в пустую.

З.Ы. Теперь точно надо будет кино это глянуть

КЛИМАВТО писал(а):Да, ребята далеко вам до цивилизации

А вам близко?

КЛИМАВТО писал(а):Да уж понаписали много тут. И судя по написанному общество не меняется нисколечко, точнее сказать не лечится - оно по-прежнему злобное, агрессивное, завистливое, мегагорделивое, питающееся информацией из сми. И лозунги все те же - америкосы, евреи, фашисты, буржуи и пр.

Браво! +1.

КЛИМАВТО писал(а): Талантливость авторов и участников коммерческого проекта кроется в том, что они сумели сделать из него хорошо продаваемый продукт.

самое интересное, что судя по сборам о талантливости в данном случае говорить не приходиться...

Да фильм провальный с какой стороны не посмотри
- сборов нет, баснословный бюджет уже не отбить
- ветеранам не понравился
- молодым, для которых якобы снимался фильм, тоже
- критика плохая

Отсюда и основной вопрос : "для кого, кроме себя, Михалков снимал кино"?

КЛИМАВТО писал(а):Да уж понаписали много тут. И судя по написанному общество не меняется нисколечко, точнее сказать не лечится - оно по-прежнему злобное, агрессивное, завистливое, мегагорделивое, питающееся информацией из сми. И лозунги все те же - америкосы, евреи, фашисты, буржуи и пр. Да, ребята далеко вам до цивилизации.

В таком случае, неплохо бы тогда просветить друмучий народ, как должно отреагировать цивилизованное общество на данное творение.

_mike писал(а):В таком случае, неплохо бы тогда просветить друмучий народ, как должно отреагировать цивилизованное общество на данное творение.

да как минимум терпимее...а не об...ерать напропалую, смешав всё в одну кучу.

мне не понравилось..... сюжет рваный и красной нити связывающей все сюжеты в одну картину не увидел.....

мне понравился комментарий здесь
не помню давали уже эту ссылку или нет:
http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/#comments

одолел 12 страниц,нахватался негатива и по фильму(смотреть не пойду) и по дискуссии вокруг него(добрее надо быть друг к другу,мы же не враги),узнал кое-что новое

Rio-вод писал(а): И никаких великолепных образцов не дали, кроме МГ-43

приходилось делать неполную разборку МG-42 . его модификация MG-3 стоит на вооружении бундесвера до сих пор ..наш ФОРУМ рулит

Rainbow писал(а):

Zayz писал(а):К сожалению при распиливании гос. денег талантливых людей редко привлекают

скажите, следует ли мне читать эту фразу так: "я работаю талантом, отвалите от меня"?

думаю, скорее так :
требуются таланты, чтобы талантливо распилить (где подвох - чуешь? )

по сабжу...

1, моё ИМХО - фильм никакущий
страшно далёк великий и ужасный от народа, и страшно далеки его амбиции от реальности.
2, по поводу окупаемости... акстись, родные. бабло - бюджетное, оно потрачено. если спросите - так вам принесут тонну документов на "кампутерные графики и прочие спец-фифекты"... да ещё и расскажут, что часть финансирования - за свой счёт...
плавали, знаем в своё время таким же образом принимала личное участие в изготовке таких вот "график-нафик" с липовыми конторами на "съёмки" фильма "Му-Му", под которые (это было в 93-95 гг) было просто так "на троих" распихано по карманам за полгода пара лямов грина. и всё шито-крыто, никто не докопается.
3, ещё ИМХО - НСМ как режиссёр иссяк полностью, а как актёр - ещё хуже. Ну ваще никакой.
4, по содержанию, что вызвало такую бурю общественных возмущений...

ну ни для кого не секрет, что большинство потерь - это те, кого кидали как пушечное мясо. о чём и был, собсно, _эпизод_ фильма.
ни для кого не секрет что немцы через деревни шли по-разному, и простые люди, которые просто хотели выжить - животно, любым способом - по-разному их принимали, и далеко не все поголовно шли в партизаны. и об этом тоже был _эпизод_ фильма...
весь фильм - из таких вот _разных_эпизодов_...

и пусть полетят в меня помидоры за эти слова....

и всё же...
выскажу мысль - может михалков таки и добился того, чего хотел : о нём и его фильме всё равно заговорили. И в кино идут, денежку несут, чтобы поломать копья в дискуссиях и посмотреть, о чём спор

а ещё - а может быть и не должно быть там быть никакого сюжета и "красной линии" ?
у меня вообще сложилось впечатление, что фильм - просто набор эпизодов. которые связаны весьма косвенно и отстраненно...
а ещё михалков для оправдания расходов решил сделать эти эпизоды "неправильными", т.е. специально показав то, о чём не очень принято было всегда говорить, но имело место быть в реальности
но выступил неудачно.... стареет, однако
вполне возможно, что этим фильмом он хотел себя противопоставить традиции - он же "мэтр", имеет право
может быть он думал о коммерции - "пипл схавает, хавает же подобную чернуху тоннами и довольно чавкает"
да мало ли, какими мотивам он был движим при создании...

страшно далёк великий и ужасный от народа, и страшно далеки его амбиции от реальности.

добавлю - и от текущего настроя публики. да и публика - страшно далека от этого кина тоже.
не во-время выкинули фильм в прокат.
не перед 9 мая это надо было делать - маркетологам и пиарщикам картины жирный низачот
а выкинули бы его попозже, когда патриотизм в массах поуляжется - и вполне бы прокатило, и вполне бы массы фильмец схавали

повторюсь, всё - ИМХО и просто попытка проанализировать отстраненно и кино, и его содержание, и эрекцию реакцию на это всё у народа.

КЛИМАВТО,

O'lexx, практически во всем согласен.

Из 7 залов в кинотеатре УС2 идет в 4-5 залах. При этом в прокате он провалился. А если еще вычесть тех, кто пошел на него просто потому что нечего было смотреть, так фильм полностью провальный.

сколько щас намного интересных фильмов об ВОВ чем УС2, не понятно что снимали 8 лет

Специально полазил по инету в отзывах по фильму : на 80 % процентов негатива(озлобленного, с недостойными цивилизованной критики словечками и намеками , ёрничанием и т.д.) есть 20 % процентов позитива ( спокойного, иногда восторженного , с уважением к таланту человека, сделавшему очень многое в мире кино). Нормальная пропорция. Фильм обязательно посмотрю и потом честно отпишусь - к кому я примкну.

Zayz писал(а):При этом в прокате он провалился.

Я вот не понимаю оценку фильма по собранным деньгам в прокате. Посмотрел на днях "Как я провёл этим летом", великолепный фильм, так он в прокат даже не выходил по моему, а если бы вышел, то народу на него пошло очень мало. "Остров проклятых" прошёл при еле заполненых залах несмотря на имена режисёра и актёра, а фильм отличный. Так что не надо оценивать качество фильма по комерческому успеху, не показатель это.

TrushIN писал(а):Так что не надо оценивать качество фильма по комерческому успеху, не показатель это.

в начале этой страницы товарищ высказывался с точностью до наоборот.


«Мы пали жертвой заговора»
Беседа Никиты Михалкова с заместителем главного редактора «Известий» Еленой Ямпольской в связи с прокатом «Утомленных солнцем 2».

. "Именно этих денег мы лишились в результате заговора мировой закулисы."
Дальше читать не стал, товарищ бредит.

Это юмор или НСМ уже пора в клинику?

TrushIN писал(а):Дальше читать не стал

+1

Посмотрел.
Это взрыв мозга!
Это не кино про войну - это кино как искуство...
Шел, как на военный фильм.
Что вы представляете когда идете на фильм провойну? Правильно! - Вы должны увидеть войну....
А что мы видим - правильно, ФАРС!
Не жестокость жизни на фоне красоты жизни - конёк Михалкова, а жестокость жизни на фоне фарса...
И вот тут - взрыв мозга, снос крыши... - понимание всей его комерческой провальности и всей его
победы как искуства...
Мы так зашорены комерческим кино - что просто ждем его очередных побед... а тут - "бам!" и Вас
выворачивает наизнанку, Вы не понимаете что происходит, что Вы смотрите...
И чтобы понять, что с Вами, Вы вынуждены выражать свои эмоции, озвучивать свое мнение и
говорить о фильме... (хе-хе, даже если Вы его не смотрели), плохо ли - хорошо ли говорить - не важно,
через слова вы поминаете тЕ события, вы заставляете себя вспомнить... А что бы помнили те, кто не переживал!
... А вот ветеранам его показывать не стоит - не поймут, им нужны факты, достоверность, герои,
победа... - а тут эмоции, гипертрофированно вывернутые людские эмоции - и все фарс, но самое
страшное что тАк и было... - но не для кино, для жизни...
А кино, как искуство, - только способ передачи тех эмоций в наше время...
---
Э... ну это только мое личное мнение...
P.S. ...