Владельцы KIA Carens (1999 - ~)_PART №2

Георгич, ну извини.... я себе не принадлежу... как могу хожу...

...Ну вот, докладаю! Бампэр -покрашен и водружён на свое привычное место! Все-бы ничего,да чутка промахнулись с подбором цвета Получилось слегка светлее (ежели сильно приглядываться, стоя на солнце).Но перекрашивать неохота Поезжу пока так,потом будет видно!
Вот так было:
А вот так получилось:
Кстати, на Экзисте ишо заказал накладку на бампер,как у Стаса Как придет,как наклею... А то жалко "новый " бампер сумками шкрябать! Цена на накладку упала до 900 рублей!!! Интересно с чем это связано???

азобрал обивку,предварительно разобрав пол-салона! (снял заднее сиденье) и вытащил снизу большие куски губки (наподобие тех,которыми моют машины),какой урод их туда вкорячил Никаких резиновых лепестков снаружи не было. Пришлось вспомнить кружок "очумелые ручки". Из тонкой резины,врезал полоски по размеру решетки,и на супер-клей присабачил верхнюю кромку.Вроде-бы все работает,в смысле,если дунуть на нее изнутри,то она шаволиться,т.е воздух выходить будет

Жора. Ты молодчина. Восхищаюсь.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

А вообще я бы пооберегся китая,поскольку polaroid это не только прорекламированое имя,но и качество
Больше всего меня беспокоит в китайских очках,так это неизвестно какое пропускание УФ со всеми вытекающими для вашего зрения

Паш. Ты как всегда в своем репертуаре. В Москве умных людей. Наверно и среди наших любителей каров найдутся оптики. Они могет объяснят че к чему. А что касается ультрафиолета - то как помнится со школьного курса физики его стекло ваще не пропускает.

ваще не пропускает.

Пропускает и исчо как!!!
Купил сеня очки . Вроде как положено картинку невидимую увидал. Всё равно блики есть хотя намного меньше. Стоят 2900 какие то чешские.

А что касается ультрафиолета - то как помнится со школьного курса физики его стекло ваще не пропускает.

И что вы так боитесь ультрафиолета, человек миллионы лет живет под его воздействием и пока не вымер. Большую часть жизни ходим без очков и ничего не произошло.

Серег,поздравляю!Но что-то с трудом верится,что не так сильно помогло.У меня блики в очках еле видны.

Паш. Ты как всегда в своем репертуаре. В Москве умных людей. Наверно и среди наших любителей каров найдутся оптики.

1) пожалуй я не буду обращать внимание на излишнее внимание Питерцев к Москвичам ИМХО какой-то комплекс

2)Я все таки имею отношение к оптике по своему образованию ,так что можешь принять просто на веру

Обычное стекло преспокойно пропускает себе ближний УФ свет,а про пластмассу (без специальных светофильтров) я вообще молчу
То ,о чем ты говорил из школьного курса,касалось среднего и дальнего УФ.
А вот представь себе картину,что ты одеваешь очки и твой зрачок расширяется,а следовательно в глаза начинает попадать тот самый опасный ультрафиолет(как раз из-за простого подкрашенного поликарбоната) в гораздо большем количестве, чем положено природой при такой интенсивности солнечного света
Хрусталик начинает задерживать тот самый ближний ультрафиолет чтобы тот не повредил еще сетчатку(так задумано природой)
ну и я могу со 100% уверенностью сказать,что если ты будешь носить эти очки,то очень велик риск со временем заработать себе катаракту(помутнение хрусталика).

Надеюсь понятно


Добавлено спустя 2 минуты:
вот теперь вопрос: стоит ли экономить 1-2т руб на очках,которые ты меняешь примерно раз 3-4-5,а то и более лет?

Да ну борода, Игорь прав мне кажется... 90% всего спектра УФ задерживается атмосферой, поэтому небо и голубое. Минеральное стекло - 9%. Пластмасса задерживает 50%, Поликорбанат задерживает 99%.

Практически весь UVC (коротковолновый) и приблизительно 90 % UVB (среденволновый) поглощаются озоном, а также водным паром, кислородом и углекислым газом при прохождении солнечного света через земную атмосферу. Излучение из диапазона UVA (длинноволоновый) достаточно слабо поглощается атмосферой. Поэтому радиация, достигающая поверхности Земли, в значительной степени содержит ближний ультрафиолет UVA, и, в небольшой доле — UVB.

Т.е. в принципе стекло самый худший экран от УФ.

Но что-то с трудом верится,что не так сильно помогло.У меня блики в очках еле видны.

Я ж несказал что совсем не помогло. Блики убрались но ежели не светит как на фотке то всё хорошо.


Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Т.е. в принципе стекло самый худший экран от УФ.

Ну у нас же вроде не просто стекло а с покрытием. Но я сквозь него загараю и даж сгораю пока еду на юга и обратно.

Надеюсь понятно

Так точно, сэр.
А еще, я слыхал, что тот кто курит мучается раком и помирает, верно, али нет?????

Пошоже, что блики даёт хорошо отполированный пластик. Есть полироли с обратным (противобликовым) эффектом. Доберусь до гаража отпишусь как называется. Я такого у себя не наблюдаю.

что тот кто курит мучается раком и помирает, верно, али нет?????

... Ага!!! А кто не курит и не пьет-тот здоровеньким помрет!!!

что тот кто курит мучается раком и помирает, верно, али нет?????

... Ага!!! А кто не курит и не пьет-тот здоровеньким помрет!!!

Раком не знаю, а инфарктом эт точно.

Vladimirgs,ну ты даешь
вроде с физикой,говорил,дружишь
небо голубое из-за рассеяния на молекулах!
Рэлеевское рассеяние
Сереж ,ты сфоткал 100% блик
Используй очки как светофильтр и сфоткай еще раз.Думаю,что будет сразу видна разница

Т.е. в принципе стекло самый худший экран от УФ.

С увеличением длины волны(т.е как раз приближаемся к видимому диапазону) ультрафиолета возрастает глубина его проникновения внутрь глаза, причем большую часть этого излучения поглощает именно хрусталик!
неужели не видели мутные хрусталики у пожилых людей?
И еще .Вот почему-то при поездке на юга(особенно на экватор)никому не приходит в голову покупать дешевые крема от загара.Хотя находятся и те,кто вообще не пользуется))
Все уже в прямом смысле обожглись
Так и тут.Просто хрусталик не так быстро деградирует от УФ излучения

Стер! В следующий раз горчишник!



Светопропускание очковых линз из различных материалов

2 - поликарбонат

5 - УФ-абсорбером в массе полимера

Все дешевые очки из кЕтая делаются из поликарбоната
Я думаю ,что тут не надо ничего добавлять к графику

Так, народ! Мусор за собой убрать!
Открывайте темы очков, преломления света, вреда курения и т.д. в других ветках!
Тута говорим о машинах! И нечего за............ть тему научными выкладками и умозаключениями!
Жизненный опыт и не более!

Даю время до завтра! Потом все стираю отседова!

Сереж! Ты тоже пресекай научные цитирования и все околонаучное цитирование!

Стас,а кто сделал одну ветку для общения?
Тогда Сереге надо было создавать тему и спрашивать про очки в другой ветке

Сами огород плодим ,а потом возмущаемся
Если посудить,то тема домкратов,видеорегистраторов и тп так же близка к автомобилям как и очки для авто
тогда тоже надо было убирать

Добавлено спустя 28 минут 10 секунд:
Серег,тут есть мнение,что у нас шкив коленвала составной(т.е в нем есть резиновый демпфер)
правда-нет?
я вот тут подумал,что может если течет сальник и если резина у шкива не бензомаслостойкая,то тогда под замену и шкив?

Есть полироли с обратным (противобликовым) эффектом. Доберусь до гаража отпишусь как называется.

Полирольотполирована противобликовым составом. По крайней мере на упаковке так написано!stiffmaster,

Серег,тут есть мнение,что у нас шкив коленвала составной(т.е в нем есть резиновый демпфер)правда-нет?

Вот енто не вкурсах. Но думаю наврятли.

я вот тут подумал,что может если течет сальник и если резина у шкива не бензомаслостойкая,то тогда под замену и шкив?

Енто с чего бас такой вывод? Гидэ ты видал не бензомаслостойкие сальники в машине? Я поменял сальник и пробех апосля не соврать уже за 50 перевалмл и всё тип топ!

я опечатался
не сальник,а резина(демпфер) шкива

PahaDV, Паш я непойму о чем разговор. Что за демфер шкива?

Кстати, на Экзисте ишо заказал накладку на бампер,как у Стаса Как придет,как наклею... А то жалко "новый " бампер сумками шкрябать! Цена на накладку упала до 900 рублей!!! Интересно с чем это связано???

Тоже хочу, на 3 КАР, подскажи где или скинь пожалуйста ссылочку. Заранее благодарствую!

Добавлено спустя 28 минут 10 секунд:
Серег,тут есть мнение,что у нас шкив коленвала составной(т.е в нем есть резиновый демпфер)
правда-нет?
я вот тут подумал,что может если течет сальник и если резина у шкива не бензомаслостойкая,то тогда под замену и шкив?

Может это присутствует если КП автомат?

Коленвал Кар III.GIF