Клуб владельцев корейских автомобилей

Моно я влезу со своими 5 коп?

1. Рассуждения о хорошем садике за приемлемые деньги это правильно, но …. не очень жизненно.
Такой садик либо есть в достижимой окрестности, либо …
Даже при хорошей генетической наследственности, мама вынуждена будет часто оставаться с болеющим ребёнком.
2. Да простит меня Опоссум, с уровнем высокого профессионализма (абсолютно серьёзно), что лезу в его епархию, но проблема детских инфекций в дошкольных учреждениях была есть и будет. Наивно до края полагать, что ведро выпитого кефира с красивым названием Иммунели защитит вашего ребёнка. Неееее ….. я конечно ничего против кефира не имею, но со всей очевидностью, это дешевая спекуляция на невежестве родителей.
Не хочу даже трогать тему об ОБЪЕКТИВНОСТИ двух иммунных кризисов, приходящихся на детсадовский возраст. Мы скатимся в узко профессиональную сферу для дискуссий.
Коротко лишь резюмирую: Не все перенесённые в раннем возрасте инфекции одинаково полезны для иммунной системы ребёнка, и есть высокая вероятность осложнений после перенесённых заболеваний.
На этой стезе можно подискутировать в давних темах:
Тема: Серьёзный вопрос. Детский иммунитет.
http://www.pagewash.com//////nph-index. … &g=3d39553

Возвращаясь к теме няни.
Как правильно отметил Игорь, есть + и есть – в этом подходе решения жизненной ситуации.
Всегда так…
Минусы имеющегося варианта уже очевидны.
ИМХО не такие и большие.
Искать новый вариант возможно, НО это риск для ребёнка, прежде всего.
Нет никакой уверенности, что новый вариант не будет обладать ещё большими проблемами, которые проявятся лишь время спустя.
Относительно оптимизации условий оплаты работы няни… Я бы и тут не торопился.
Не важно, как Игорю представляется справедливость и адекватность оплаты труда няни.
Обидишь человека, и получишь результат… для своего ребёнка, прежде всего.
Тогда нужно будет расставаться с няней и …. Читай предыдущий пункт логических рассуждений по теме замены няни на новую.

gavruysha писал(а):однако развитием детей предпочитают заниматься сами

не соглашусь. причем категорически
все наши преподаватели в один голос твердили — не занимайтесь самостоятельно образованием детей дома. это сильно вредит программе развития, которую дают учителя для дошкольников. Я как то склонен им верить
задача родителей совершенно иная. привить ребенку духовные качества. Вот задача родителя. Сформировать в зависимости от характера и наклонностей ребенка некую основу, на которую потом будут нанизываться знания.
Хотя каждый родитель выбирает свой путь. И тут он совершенно прав.

почему то рассуждая о "прелестях" няни… т.е. тётки..
вы забываете о самом детёныше — а он стоит на пьедестале…

Клякса писал(а):вы забываете о самом детёныше

ну почему забываем то? мы как раз о нем и думаем.

Дядя Федор писал(а): мы как раз о нем и думаем.

однобоко, Федь, думаем со своей точки зрения, а не с его…

Дядя Федор, Развитие и начальное образование несколько разные понятия.Разве не так?

Дядя Федор писал(а):не занимайтесь самостоятельно образованием детей дома

был у меня такой опыт. старшего перед школой сам натаскал на математику и геометрию. потом выслушивал, что в школе ему не интересно. теперь не занимаюсь этим.

Клякса, расшифруй. варианты какие?
дет сад не проходит. уже писали. что делать? забить на ребенка?
и потом обеспечение ребенка — это моя обязанность. в чем тут однобокость? что родители принимают решение?

вот тебе простой пример. если я сейчас выложу тут расписание всех своих детей со всеми школами, дошкольными, кружками, английским, логопедами и прочим — станет понятно, что жена справляется с этим с трудом. Просто физически еле-еле сводит расписание к консенсусу))))
при условии. что скоро в род дом — какие у нас могут быть варианты? дет сад? смешно. а школьников как?
просто у людей разный ритм жизненный.
Можно на все плюнуть и уехать к Воффке в Бузулук лесником. Вариант. Тут и с детьми будем больше времени проводить. Надо подумать

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

gavruysha писал(а):Разве не так?

я понимаю. что не так.
профессионал (учитель) даст в плена развития ребенка куда больше родителя
Но! Кроме родителя НИКТО не даст ребенку любви. И жизненных принципов (у всех разные)
Для этого не обязательно проводить с ребенком 100% его времени.
ИМХО, конечно.

Дядя Федор, Няня эт конечно хорошо,вот Пушкина в пример приводишь.Давай на вскидку стихи того же Пушкина о маме с папой.Поройся в инете,до вечера времени ой как много.

gavruysha писал(а):Поройся в

вот мне заняться больше нечем.
дет сад не годится. все . точка. и чем детсад с таджичками отличается от выбранной мной няни я готов рассказать. Но, надеюсь все и сами знаете
Если мои дети не будут слагать стихи обо мне и писать портреты мои в полный рост — не страшно. переживем.
Тут не я главной. А они. вырастут порядочными людьми — и на том спасибо. ну может водички когда поднесут.

можете меня пнуть, но…
- у Игоря тоже четверо???
- а зачем вам столько много??? группу детского сада??? что бы не успевать физически и нанимать тётку…
это не моё дело, но родите одного и дайте ему и тепло и ласку и уход и развитие и воспитание и т.д….
и не надо говорить, что он вырастит эгостом.

Дядя Федор писал(а):а как же няня у Пушкина

ну вот и воспитала хреново)
с декабристами спутался, жене изменял,погиб в перестрелке)

Asspirin, бандит. да.
зато тропа не зарастает

Да ладно вам, не завидуйте.
У человека есть возможность в ребенка вкладывать — это здорово.
Возможны два варианта: ребенок вырастет или задротом-аутистом, совершенно не ориентирующемся в окружающем мире, или гением-гомиком, возвышающимся над мирским. Еще есть крайний вариант — маньяком-социопатом, доктором Зло.

Может быть и НЕ надо, чтобы он рос "нормальным как все".
Я бы тоже НЕ хотел, чтобы мой ребенок рос в тупом стаде.
Я бы хотел дать ребенку образование, аристократические манеры, отличные от стада, возвысить его над плебсом, дать возможность для стартапа в этой долбаной жизни.

Раньше было дворянство.
Игорь делает попытку вырастить нечто подобное.
Ибо оно само по себе не произрастает — его надо кропотливо создавать, заниматься своего рода селекцией.
Это здорово что в обществе, такие как Игорь, предпринимают подобные попытки.
Страну надо духовно поднимать, не всем же жрать овиплокос у подъезда.

Дядя Федор, если бы ты не был топ-менеджером с нормальным достатком, посоветовал бы погуглить по слову "контрацепция", ей богу.
А так че, можешь себе позволить и больше детей.
Главное что они в радость и не ограничиваешь их из за денег.

Клякса писал(а):
- у Игоря тоже четверо???
- а зачем вам столько много???

мда….
глупее наверное и придумать написать не возможно было…

Bang писал(а):если бы ты не был топ-менеджером

ой — какой я в жопу топ? малообразованный тунеядец.

понимаешь в чем засада. Я не сторонник понятия — "позволить детей". Все наши спиногрызы были желаемы. даже вот про крайнего задумывались частенько. Когда жена в смятении принесла 2 полоски — сильно обрадовался
что касается достатка. Ну это не мерило. У меня как раз достаток идет ЗА рождением детей. Больше детей — рос и достаток.
Ребенок не обуза. Поднять его и воспитать можно и при скромном достатке. Другое дело. что старт в жизнь у него будет не сравнима с детьми из очень богатых семей. Но может и не надо? Есть ли счастье в Лондоне? как то сомневаюсь. Не, оно там где то есть. Но кошелек родителя не позволит купить это счастье. Кокаин — позволит. Но кокс счастья приносит не на долго

Shark 3.5 писал(а):Фригидная

Кто проверял? Игорь, а ты уверен, что няня нужна твоему ребёнку, а не тебе?
А если по теме, то за хорошую няню надо держаться, их почему-то так мало… но не давать ей сесть себе на шею, на мой взгляд именно это она и пытается сделать. Ведь есть же отпуска без сохранения заработной платы и многие работодатели этим пользуются. Она ставит свои условия, попробуй поставить свои, может она прощупывает почву, а согласится и на твоих.

Дядя Федор,респект тебе, Федь…

Дядя Федор писал(а):зато тропа не зарастает

это то да)
а если б родители воспитывали, то жил бы долго и счастливо)
наверно)
так что няни зло,если растите пушкиных)

Дядя Федор, Вот тебе поискать стихи времени нет,а разглагольствовать полно
Как ты думаешь,почему у Пушкина о няне стихов валом,а о родителях нет?Их в ПРИНЦИПЕ нет!Выходит,что няня была духовно ближе.ИМХО,но это не очень хорошо.
Нехочешь в садик(хороший садик,без таджичек)деток отдавать-твое право.
Да,и очень прошу,не подменяй понятия.Я имел в виду не попытки дать ребенку начального образования,а именно развитие маленького человека.
ЗЫ Кляса не права.Детей должно быть столько-сколько сможешь поставить на ноги(без подачек от государсва).