Китайские авто

Запчасти на китайче. Просто ролик.

Жду приличный седан на механике. Нафиг эти роботы,за 250 тыщ с Алиэкспресса

Жду приличный седан на механике. Наф

Женя, глянь ролик. Там и про кузовню.

Жду приличный седан на механике. Нафиг эти роботы,за 250 тыщ с Алиэкспресса

Ларгус жЭ.
И механика, и гарантия, и новый.
И всего 2.200
Места столько, что можно не в палатке, бубенцы морозит, а кайфово ночевать прям в тачке.

Жду приличный седан на механике. Нафиг эти роботы,за 250 тыщ с Алиэкспресса

Ларгус жЭ.
И механика, и гарантия, и новый.
И всего 2.200
Места столько, что можно не в палатке, бубенцы морозит, а кайфово ночевать прям в тачке.

Когда то хотел купить,после Рио. Но мне предложили в очередь встать,на год

К сожалению шортс не размещается по-человечески, а только говноссылкой.
https://youtube.com/shorts/3t2vfy4jp-w? … X_--8pANSl

По жизни, в пределах ПДД, катнись на рамнике и пузотёрке, даже по городу, включая ТТК или МКАД, и ты хочешь сказать, что разницы не будет?

Если закрыть глаза пассажиров и соблюдать пдд — то на ощущения пассажиров влиять будет только длина машины…на длинных качка слабее, просто геометрия
Ясен пень что водитель может напридумывать как сомелье — ручка МКПП тупит, сцепление запаздывает, вариатор пробуксовывает или руль острее

К сожалению шортс не размещается по-человечески, а только говноссылкой.

Я видел этот ролик, от АФ. Если объективно, то не совсем корректно, всяко про Танк. Всё зависит от угла удара и перекрытия, исходя из них, он получил очень жёстко, по пассажирской стороне. Тут не только бы его так свернуло. Плюс — мы не видим его спереди, если мельком, там далеко не тотал. А подушки.. Если есть датчик присутствия, и не было пассажира, с какого перепуга они должны были стрельнуть? Это, если совсем по чесноку.

К сожалению шортс не размещается по-человечески, а только говноссылкой.

Я видел этот ролик, от АФ. Если объективно, то не совсем корректно, всяко про Танк. Всё зависит от угла удара и перекрытия, исходя из них, он получил очень жёстко, по пассажирской стороне. Тут не только бы его так свернуло. Плюс — мы не видим его спереди, если мельком, там далеко не тотал. А подушки.. Если есть датчик присутствия, и не было пассажира, с какого перепуга они должны были стрельнуть? Это, если совсем по чесноку.

Кстати да,во всех этих авариях китайцев,несмотря на сильные повреждения,подушки ни у кого не сработали. Может китайцы просто иконкой на панели приборов ограничились?)

161,
Думаешь переняли эту комплектацию у Автоваза ?
Боженька эдишн

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

К сожалению шортс не размещается по-человечески, а только говноссылкой.

Я видел этот ролик, от АФ. Если объективно, то не совсем корректно, всяко про Танк. Всё зависит от угла удара и перекрытия, исходя из них, он получил очень жёстко, по пассажирской стороне. Тут не только бы его так свернуло. Плюс — мы не видим его спереди, если мельком, там далеко не тотал. А подушки.. Если есть датчик присутствия, и не было пассажира, с какого перепуга они должны были стрельнуть? Это, если совсем по чесноку.

У Танка разворотило половину подкапотного, а у второй колесо оторвалолсь.
Да, видимо не те углы повреждений

161,
Думаешь переняли эту комплектацию у Автоваза ?
Боженька эдишн

Ну в эру потребления и так сгодится. Это ж сколько бабла будет сэкономлено при восстановление? А голова не жопа,перевяжи и лежи

[Andromedich™]

Зато наверное пейлот танка жив. Ноги не зажало. Вышел на своих. И сразу в посольство китая. х

Да, видимо не те углы повреждений

Просто датчик подушки,привязан к другому колесу

У Танка разворотило половину подкапотного, а у второй колесо оторвалолсь.
Да, видимо не те углы повреждений

Я говорил не только про угол, но про процент перекрытия. Глянь, как бьются тачки, из приличных семей, при 25%. => https://www.zr.ru/content/articles/5982 … -chetvert/

Да, видимо не те углы повреждений

А может инженерам и программистам, которые настраивают датчики ударов, виднее, какой удар несет хоть какой-то риск водителю и пассажиру, а какой нет? Или ты хотел бы чтобы при любой фигне у тебя передняя панель, руль и сиденья разрывались? Ну просто ЧТОБЫ….

Если компьютер машины посчитал, что удар не причинит людям никаких увечий, тем более что они пристегнуты — зачем стрелять подушками?

[Andromedich™]

Да на видео ыксперт йоптя.. затоталил из окна своего авто рамный авто по железкам обвеса.
Ну да, если исходить, что запчасти днем с огнем и космос. Да еще и часть двигуна, то да.. Тотал, но не по конструкции, а по финансам

Если бы в видео был ущерб в виде царапин, то да.
А там расхеробудило нормально.
И одну и вторую.
Ты оплачиваешь системы безопасности при покупки машины рассчитывая на их работу.
А не на то что и так нормально, радуйся, торпеду не надо перешивать.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Andromedich™,
Поинтересуйся у страховщиков условиями списания машины в тотал.
Если ты думаешь что для этого нужно чтобы целым остался только задний логотип, сильно ошибаешься.

[Andromedich™]

Стразовая жто отдельная тема. Она имеет на останках машины барышь. И чем она лучьше сохранится тем для них лучьше ))))

Так уже написал тотал по финансам но не по конструкции

Ты оплачиваешь системы безопасности при покупки машины рассчитывая на их работу.

А ты эксперт? С чего ты решил, что они не сработали?

Посмотри с открытыми глазами.