Случай в Климавто

Тут никто не говорит, что колеса нужно было бы отдавать новому владельцу авто. Но если когда он приехал за ними климавто начал их искать и предлагал двадцатку, значит на то была причина?
Про состояние колёс-разве кто то станет воровать хреновые колёса, может потому и украли, что были они очень даже ничего.
А ситуация с воровством похожа на месть работника работадателю.

LStation, узбагойзя уже. Реально достал.

[Bang]

потому и украли

…что плохо лежали нормальные колеса
Нет тут никаких мотивов, не притягивай за уши
Менталитет
Крым так же подобрали

ЗЫ:
На арендодателя заяву можно накатать кста

ШуБр, тогда возникает закономерный вопрос. А с зачем КА начинал вообще дисскутировать с владельцем нумер 2? Почему сразу был не послан к владельцу нумер 1 за подтверждением ?
Зачем все эти виляния "хвостом"?
Думается, что нюансы дела полностью не раскрыты сторонами.

А зачем мы ждём Антона, что бы изучить договор? Тут многие, кто отдавал на хранение резину. Парни, у кого этот опыт был — скиньте, плз, на общественное обозрение.

Че тут мусолить — хз. Прозрачно как днём.

Естесственно..секас с запудриванием мозгов клиентам продолжается,ну и придёт тот кто в бумаге вписан и что изменится ?? Подозреваю что не чего а только хуже будет,что то не кто не спросил сколько обошлись те "модные" покрышки плюсом к стоимости авто новому "владельцу",всё как то однобоко! Любой здравомыслящий руководитель давно бы погасил этот скандал нахождением общих интересов,а мы что видим,хамство,посылание туда…интересно а сам климавто хотел бы оказаться на месте того чья сейчас эта резина и какая бы от него было реакция если бы с ним поступили так же?!Позор однозначно!

Тут многие, кто отдавал на хранение резину. Парни, у кого этот опыт был — скиньте, плз, на общественное обозрение.

тоже без колёс останутся.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

На арендодателя заяву можно накатать кста

за что?

[Bang]

LStation, ну я не только пейсатель
Я еще и читаю прежде чем высказаться, хотя это тут не принято

…отношения с арендодателем достигли точки кипения…
…закрытие помещений арендодателем…
Ключи от второго подвала у нас изъял арендодатель "типа на всякий случай". Когда у нас таки появился доступ во второй подвал стало ясно, что резины нет и там

Я так понимаю КА выпнули не дав забрать барахло, которое было, что подтверждается договорами и вывоз которого не подтверждается ничем (если только акты передачи помещений не подписали)
Когда пустили барахла не оказалось
О чем я бы и писал в заяве в ментовку

Я так понимаю КА выпнули не дав забрать барахло, которое было, что подтверждается договорами и вывоз которого не подтверждается ничем (если только акты передачи помещений не подписали)
Когда пустили барахла не оказалось
О чем я бы и писал в заяве в ментовку

Ну наверное там не всё так просто. Во-первых могли быть и обязательства КА перед арендатором, которые не позволяют писать заяву в ментовку, а во-вторых могут и голову отвинтить за подобные заявы. Тем более КА заявляет что сперли собственные сотрудники.

Bang,

Генералыч уже написал, что колеса украдены сотрудником климавто. не арендодателем.

[KлIмAвто]

Ребята, нет никаких недосказанных нюансов.
Договор на тысячу процентов защищает клиента и его интересы.
Весь конфликт с ТС начался на этапе "она была как новая".
Да, я виноват в том, что не должным образом позаботился о сохранности резины.
Да, я готов возместить причиненный ущерб, даже не смотря на то, что требование исходит от третьего лица, который не является моим клиентом и стороной по договору, и не смотря на то, что у меня есть правовая лазейка на отскок.
Факт есть факт — резины нет и возмещать придется так или иначе.
Но все должно быть в пределах и рамках разумного.
Но ТС явно перегнул палку с желанием чутка нажиться на ситуации. Это возмутило и он был послан по большому кругу.
У нас была похожая ситуация осенью с девушкой по моему на опеле Корса. Машина была новенькая (3-4 месяца эксплуатации) и попала к нам в кузовной с тяжелым ремонтом. В багажнике была резина, которую выгрузили в подвал с шинами дабы она не мешалась при производстве. Комплект этот не подписали. В итоге в разгар переобувки его по ошибке положили в багажник другой машины поскольку он совпал по описанию.
Девушке на Опеле в итоге купили новую без всяких споров, воплей, оров и т.д и т.п.
А через несколько дней после этого проявился и тот человек, которому по ошибке положили "опелевскую". В итоге образовавшийся лишний комплект благополучно продали на Авито.

А можно тему всё таки переименовать????
Будет доказуха с одной или с другой стороны — будет правильное название.

Уладят миром — оставим "Случай в Климавто"

KлIмAвто, перегнули палку оба — один, возможно, желая улучшить ситуацию, другой — пустив в ход эмоции, а не дипломатию. Таким образом, имеем то, что имеем. В Любом раздутом конфликте виновны оба. Нужно приложить большие усилия, чтобы исчерпать его, либо вернуть в латентную стадию. А так, сложилось не очень хорошее впечатление.
Совсем недавно у одной мойки возник конфликт с арендодателями ( просто закончился срок аренды и его вежливо попросили). В итоге руководитель мойки решил развязать настоящую войну, которая закончилась забитием водяной скважины. Арендодатель приложил немалые усилия и совсем недешевые, чтобы вытащить от туда прутья и прочий мусор. А у меня с этой мойкой договор был. Мы ему ежемесячно около 50 тыс. платили. Он был счастлив, поскольку, нплоговой только их и показывал, а остальные мимо кассы. В результате этот нехороший человек открыл мойку неподалёку и стал звонить мне с предложениями о продолжении сотрудничества. Буду ли я с ним работать??? Да никогда!!! Человек один раз наломав дров на эмоциях и на пустом месте обязательно совершит рецедив. Да и не фиг с редисками работать.

ШуБр, тогда возникает закономерный вопрос. А с зачем КА начинал вообще дисскутировать с владельцем нумер 2? Почему сразу был не послан к владельцу нумер 1 за подтверждением ?
Зачем все эти виляния "хвостом"?
Думается, что нюансы дела полностью не раскрыты сторонами.

Так владелец номер2 принес договор))

Договор на тысячу процентов защищает клиента и его интересы.

Текст, плз.

Да, я готов возместить причиненный ущерб, даже не смотря на то, что требование исходит от третьего лица, который не является моим клиентом и стороной по договору, и не смотря на то, что у меня есть правовая лазейка на отскок.

20 тыр при стоимости комплекта 36? Великодушно

Факт есть факт — резины нет и возмещать придется так или иначе.

Это — да. Рвения не замечено только…

Но ТС явно перегнул палку с желанием чутка нажиться на ситуации. Это возмутило и он был послан по большому кругу.

Скотство чистой воды. Либо отдай резино, либо отдай деньги.

У нас была похожая ситуация осенью с девушкой по моему на опеле Корса.

Говновысер…

ВОВАН Питер, чей договор?
По хорошему, общаться должны между собой КА и владелец нумер 1.
Второй у первого приобрел только автомобиль.
Договор на продажу резины есть?
Скорее всего нет.
Какие еще могут возникать вопросы?

По хорошему, общаться должны между собой КА и владелец нумер 1.
Второй у первого приобрел только автомобиль.

Договор К-П ты не читал. Не надо тут разводить фигню.

Договор на продажу резины есть?
Скорее всего нет.
Какие еще могут возникать вопросы?

Вопросы, помимо ДКП, есть к Климову.
Why so unserious? Вброс-то серьёзный. А отвечае как пионер…
Где текст?
Нету…
Ойвей…

При чем было бы справедливо подвесить в воздухе 7200 руб., а сумму в размере 28800 сомнению не подвергать. Антон, откуда цифра в 20000 руб. взялась? Из воздуха?

remun, ну по вбросу и общему тону общения — согласен.
Но и ни одного скана мы не увидели.

Ребзя, вы только Счасливчика из-за этого говносрача не забаньте, в порыве страсти…